14.000 € de trop perçu, la vérité en chiffres

La vérité en chiffres
L’ex échevine de Rouvroy, Cécile Ducarme Gillet, virée le 9 janvier 2009 par une motion de méfiance collective parce qu’elle travaillait trop pour la commune et le bourgmestre, a perçu 14.000 € de traitement indu, peut on lire dans la presse de ce mercredi 21 avril. Il est vrai qu’elle a perçu en une fois une somme de 11.803,19 € fin décembre 2009. A cette période, son type de compte bancaire venait de changer et les extraits n’étaient plus envoyés par courrier, il fallait aller les chercher à un distributeur d’extraits. Quand elle s’y est rendue, le distributeur d’extraits a refusé de les donner parce qu’il y en avait de trop et l’employé de banque a déclaré qu’elle les recevrait par la poste, ce qui fut fait un mois plus tard, un gros tas d’extrait avec un solde positif qu’elle n’a pas décortiqué, comme à son habitude. Au mois de mars 2010, elle a reçu la fiche de rémunération pour 2009 de la commune (5 pages) avec en final : payé en net : 0 €. J’ai gardé ce document pour la déclaration d’impôts, en attendant la fiche 281.10, sans plus y regarder tellement les comptes et décomptes paraissaient fous, tous les montants apparaissaient en même temps en + et en -.
Vu l’intervention de Josy Lepère en conseil communal du 24 mars 2010 sur un pécule de vacances fort élevé et l’article de presse relevant une intervention de Sébastian Pirlot au parlement, j’ai vérifié les chiffres des comptes. On peut toujours se demander comment Monsieur Pirlot a obtenu ces chiffres qui se trouvent sur un document marqué CONFIDENTIEL, comme chaque fiche de salaire de tout citoyen, mais on doit supposer qu’il bénéficie de toutes façons de l’immunité parlementaire, si chère aux socialistes.
Voici les chiffres (sans doute issu du secrétariat social de la commune et pour rappel ils sont tous en + et en – pour arriver à la somme de 0€) :
• 10 mois de traitement d’échevin à 1407.53 € soit 14.075,3 € pour la période du 1 février 2009 au 30 novembre 2009. Cette somme était évidemment indue.
• Jetons de présence : 520.06 €
• Traitement échevin du 1 au 9 janvier 2009 : 422.26 €
• Pécule de vacances pour 2008 : 1294.93 €
• Allocation de fin d’année 2008 : 37.73 €
Soit un total de 2274.98 € à payer à mon épouse.

Elle n’a rien touché pendant l’année, alors que le traitement d’échevin de janvier aurait dû être payé en janvier ; idem pour les payements des pécules de vacances et d’allocation de fin d’année. Seuls les jetons de présence devaient être payés fin décembre.

Elle a reçu 11.803,19€ fin décembre. Hé oui, il fallait clôturer les comptes, n’importe comment et probablement par n’importe qui. Faites le compte 14075.3 – 2274.98 cela donne 11800,32 ce qui se rapproche des 11803.19 perçus. On lui a payé ce qu’elle ne devait pas percevoir en retranchant ce qu’elle devait percevoir et ce avec 1 petite erreur : les 30 cents sont devenus 3 € (et en plus les arrondis mènent à 19 cents au lieu de 20 cents, question d’informatique).
Ca c’est de la gestion des salaires : tout le monde à la commune savait très bien qu’elle n’était plus échevine depuis le 9 janvier. Comment peut-on dès lors faire un virement correspondant à un salaire quasi complet d’échevin à un conseiller. L’erreur saute aux yeux, Josy Lepère l’a repérée immédiatement. Qui a signé le mandat ? Deux membres du collège : lesquels ? Des inconscients ou des malveillants ?
Qui a fait bénéficier la presse de ces informations ? Quelqu’un, sans doute un rat, paniqué en constatant que le bateau coulait ?
Le bateau Rouvirois, plutôt le radeau actuel des méduses, va couler. Tant mieux. La nouvelle majorité va en sortir renforcée et, enfin, la commune ne sera plus gérée à 14.000 € près ou 2.87 € pour être précis, lorsque mon épouse aura fait le remboursement de l’incontestablement dû.

Thierry Ducarme, son époux.