A l'origine, la démocratie était en jeu... mais voila...

Depuis janvier, 5 réunions de conseil dont une forcée par nous et une de renversement du collège,

Nous voila donc à la troisième réunion de « travail » et seul 18 points sont à l'ordre du jour;
- 9 points sont des ratifications donc débats inutiles, simple présentation de choses faites ou décidées ailleurs
- 2 points enterrent des décisions du passé (hall et affouage)
- 7 sont des décisions de principe


Le collège décide seul de ce qui est du pouvoir du conseil :

- vente du tractopelle Comme déjà expliqué, le collège seul a décidé de vendre un bien communal. Cela est du ressort du conseil mais qu’importe …
On nous répond qu’il est amorti !

Pourquoi alors ne pas vendre sans décision de conseil nos bâtiments amortis ?
Pourquoi a-t-on dû passer en conseil la vente du toyota de 16 ans alors qu’une décision en conseil était prise de le remplacer ?
La démocratie et le respect des institutions sont bafoués !
L’achat du nouveau était prévu dans une première version des Modifications Budgétaires transmises aux conseillers pour un précédent conseil, modifications reportées au 17 septembre. Dans la nouvelle version des M.B. reçue avec la convocation du conseil du17, ce point est modifié et l’achat d’un tractopelle d’occasion est retiré ;

Comment fera-t-on en hiver ?

Le louera-t-on comme dernièrement? les prix sont dissuasifs !

Confiera-t-on le salage à une entreprise privée ?

De quoi rendre l’amortissement du matériel acquis pour cela quasi impossible …et que dire de notre personnel fier de la qualité des services d’hiver rendus !?




- modalités de fonctionnement école des devoirs : malgré nos avis et questions du dernier conseil, décision était prise de soumettre ces modalités comme il se doit au conseil, mais voila que tout est en place, un doc officiel signé par l'échevin donnait déjà toutes ces modalités et les prix. Le conseil est là pour régulariser...
Il apparait d'ailleurs préférable pour les résidents de mettre ses enfants de 17 à 18 à l'école des devoirs (gratuit) plutôt qu'en garderie (payante)!!



- L'affouage, par les décisions successives et les courriers de la DNF(voir article spécifique), tout a été mis au point pour justifier les décisions préalables du collège de supprimer ce "service" à la population, cette information de suppression est régulièrement donnée au guichet communal avant même qu'un conseil sur le sujet ne soit convoqué!


- L' étude du tronçon Harnoncourt Rouvroy pour lequel nous avons donné accord à condition d'y inclure la jonction piste cyclable, est déjà clôturé sans que le budget ne soit prévu et voté par le conseil.
Même les budgets ne semblent plus du ressort du conseil !



Le collège décide seul de ne pas réaliser les décisions du conseil :
- il ne réalisera pas la consultation populaire du hall décidée.....
- il ne définira pas d'horaire décalé d'ouverture des bureaux à la population décidée ...
- le conseil approuve un programme de politique générale comprenant :
- la mise à jour régulière du site : rien depuis des mois !
- l’aménagement d’un appartement subsidié : abandon du projet !


Mais au delà de tout ça, chaque conseiller doit recevoir les infos qu'il demande en commune dans les 8 jours, c'est la loi et le prix de la transparence :
Or, une trentaine de demandes/ questions sont en attentes dont plusieurs depuis avril 2009 et les dernières datent d’un mois ! à ce jour, nous attendons toujours !
Pourtant, d'après A.Brackman, depuis son arrivée au collège, toutes les délibérations d'un collège sont approuvées au collège suivant ! Serait-ce alors de la rétention d'informations à l'encontre des conseillers ???


Au vu de toutes ces évidences, Aller en conseil à Rouvroy:
- c'est cautionner des décisions déjà prises!
- c'est décider de choses qui seront peut-être mises au placard!