Marre des faux fuyants de la nouvelle majorité !

Dans le courrier des lecteurs de l'avenir du luxembourg du samedi 6 février 2010

Marre des faux fuyants de la nouvelle majorité !

A la lecture de l'article de l'Avenir du Luxembourg paru ce 23 janvier, je ne peux que me poser la question : "mais que faut-il de plus au collège actuel pour travailler dans un réel esprit constructif ?"

Les élections de 2006 reflétaient le large choix des citoyens...le nouveau code de la démocratie locale a permis de passer outre ce résultat populaire : une première motion a évincé les 2 échevines Ramlot et Gillet, une deuxième a évincé le bourgmestre Herbeuval...

Soit, telle est la loi et on doit la respecter mais alors, qu'est-ce qui coince encore dans la nouvelle majorité ? Pourquoi la sérénité tant attendue n’est-elle pas retrouvée ?

Un projet, collégialement élaboré sous la précédente législature est, soi-disant, devenu source de discorde au sein de l'ancien collège et a servi d’argument pour motiver tous les bouleversements imposés à la population.
Certains se targuent d'avoir réalisé ceci ou cela mais les projets aboutis ne sont que le résultat du travail fait sous l'ancienne majorité qui les a initiés, ficelés et lancés!
Quant aux dossiers en cours, ils sont freinés et/ou modifiés ce qui ne fait qu'en retarder l'échéance et en augmenter les coûts !
Même la traditionnelle séance des voeux communaux aurait été, parait-il, impossible à organiser !

Les membres du nouveau pacte semblent avoir beaucoup de peine à accepter leurs responsabilités.
En effet, quand ce n’est pas la minorité actuelle qui est la cause de tous les maux, c’est le personnel qui est mis en cause ! Et voilà que maintenant, la bourgmestre est pointée du doigt ! La première échevine, sans doute porte-parole de ses collègues de la majorité, critique par voie de presse la bourgmestre, laissant entendre que celle-ci ne fait rien et que l’organisation de la consultation populaire va enfin la mettre au travail !

Il y a un peu plus d’un an, Madame Bergmann reprochait le manque de collégialité des responsables communaux, le manque d’unanimité dans les décisions et sur base de son constat d’impossibilité d’une « saine gestion », avait dû se « résigner » à convaincre ses amis de lancer les motions !

A l’heure actuelle, les mêmes reproches sont faits !
Alors à qui s’adresse-t-elle cette fois ?

Au sortir de la motion 2, elle annonçait dans la presse que la motion 3 était prête !
Mais il est vrai que son application poserait un vrai problème : sans Mademoiselle RAMLOT, plus de paravent, plus de bouc émissaire, il faudrait assumer seuls !
Et là, ça deviendrait vraiment plus délicat car plus de faux fuyants possibles.

En fin de compte, de qui se moque-t-on ??
Les résultats des élections sont bafoués…
L’avis de la population est ignoré…
Des décisions de conseil ne sont pas appliquées par le collège …
La gestion n’en est pas plus sereine et plus efficace !

Signataires des motions, assumez enfin votre rôle, les seuls responsables de la situation c’est vous !

Bernard Pierson
Dampicourt