Quelques points du conseil communal du 25 novembre 2009

Un conseil du changement déjà puisque non seulement Yvan Lecerf régulièrement absent (même pour la présentation de ses points CPAS) mais aussi Patrick Saussus ne se retrouvaient pas autour de la table.

Par ailleurs, le mot d’ordre semblait clair, les échevins avaient décidé de ne pas parler.. mission remportée par Christine Bergman (aucun commentaire), suivi de Christian Férir (deux réponses laconiques) et André Brackman qui rejetait toute responsabilités face aux questions posées.

Enfin des votes de moins en moins unanimes au point qu’un point de l’ordre du jour sera même rejeté par une partie de la majorité nouvelle… la commune deviendrait-elle encore une fois ingérable… ??

Achat d’un minibus « 9 places » au service voirie :
L’objectif : le transport scolaire, le transport des ouvriers et celui des étudiants en été voire éventuellement le transport mensuel des aînés… c’est ce qui apparait dans la motivation de la décision.

Nous nous sommes opposés à cette décision pour plusieurs raisons :
= priorité à l’achat d’un tractopelle, refusé jusque là par la majorité nouvelle, le service voirie a besoin de matériel.

= absence d’un comparatif de coût avec l’utilisation de car privé, tenant compte de la fréquence,l’amortissement, l’entretien et les heures chauffeurs…. Cela est loin d’être rentable

= le service voirie vient de perdre son chef et vu l ambiance, nous avons tiré la sonnette d’alarme sur l’urgence de recréer une équipe voirie pourtant bien utile… ils réfléchissent



Place de la gare :

Enfin, voila que le projet ressort. Plus d’un an de perdu L’échevin nous le promet encore sur 2009, ils n’ont semble –t- il pas ressorti le dossier éclairage…,nous avons donc des doutes !

Le projet initial avait été présenté en séance d’infos publique à la gare et avait été suivi par la création d’un comité d’ accompagnement… Le comité venant d’être reconstitué tardivement n’a pas eu connaissance des modifications avant la décision de conseil. Ils devront se contenter du fait accompli.. sans doute pour ne pas devenir responsables du retard du projet.

Nous avons regretté que le club des jeunes, le comité de gestion de la gare, la bibliothèque, n’y soit pas associés…
En effet, après questionnement on nous répond que l’amphitéâtre et le pavage arrière gare ont été supprimés.Deux éléments de convivialité qui représentaient 15% du prix.

En attendant nous sommes intervenu sur la piètre remise en état du terrain après travaux : immenses flaques, tas de matériaux alors que tout avait été nivelé l’année précédente.

Voyez aussi la réfection de la piste cyclable, coupée en trois endroits et où du simple tarmac à froid a remplacé un revêtement de qualité.

Accepteriez vous que votre trottoir en pavés soit remplacé par un béton ?....





Dégât d’hiver :

Le projet consiste a rénover le tarmac Harnoncourt Rouvroy, ,Nous l’avions accepté lors d’une autre séance en demandant d’y intégrer la suite de la piste cyclable vers la piste du MET à Rouvroy, ce qui aurait aussi permis un rétrécissement de la voirie entrant dans Harnoncourt..
En effet dans Notre programme la continuation de la piste était prévue selon les opportunités de travaux.
Cela n’est plus dans celui de la majorité puisqu’il ne l’ont finalement pas repris prétextant qu’aucun ajout ne peut être fait dans ce projet subsidié.

Surprise alors que de voir qu’un ajout sécurité près du home est prévu, si nous le trouvons intéressant, cela démontre que l’extension de la piste pouvait aussi s’y retrouver et que l’impossibilité de faire des ajouts est la simple volonté de rejeter toutes idées participatives..




Mise à disposition gratuite de terres agricoles :

Cette proposition a été faite il y a un an dans l’attente du remembrement… le collège ne s’est visiblement pas renseigné sur l’avancement de ce dossier , nous demandons alors de rentrer dans le bail a ferme légal.
Il est normal :

= que tous nos terrains soient loués aux mêmes conditions ;

= que ces terrains soit confiés sur plusieurs années pour que les locataires y mettent les engrais necessaries

Vu l’abandon du projet du hall nous demandons que le terrain réservé au hall rejoignent les terrains agricoles
et ne soit pas offert à titre gratuit aux privés.

Dans le règlement les plus jeunes seront servis les premiers sauf s’ils ont déjà été servis… cette tournante ne peut être poursuivie… il serait utile d’interroger la tutelle à ce sujet !




Foot de Torgny : bail de location de la buvette et des terrains :

Un nouveau bail 3-6-9 remplacera le bail emphytéotique que le conseil avait décidé. Pour nous, l’essentiel est que l’aide à ce club arrive enfin.
Nous l’avions prévu fin juin 2008, puis mis au conseil en avril 2009. En août le collège prenait quatre délibérations où la conclusion était « report du point pour réflexion » il est temps d’agir :

- Au niveau du budget ordinaire : nous avions changé les menuiseries extérieures, amélioré le chauffageet repeint le bâtiment, il restait à exécuter les devis sanitaire (la buvette est constamment inondée ! ) il faut agir… !

- Au niveau du budget extraordinaire : un projet d’investissement (pare ballon, barrière sécurité et rénovation pelouse) était proposé…. La commune doit enfin s’exécuter… on nous l’a promis suite à nos questions, pourquoi tous ces points n’ont pas été alors présentés au cours de ce même conseil?

- nous avions aussi demandé l’étude d’un terrain B voir une extension légère de la buvette… plus possible pour le club d’introduire une demande de subside infrasport sans bail emphytéotique.

Tout sera donc sur fonds communaux.

Il est vrai qu’on imagine pas la commune frapper à la porte du cabinet du Ministre des sports !





Prime contre la vie chère :

→ 100 € de complément de revenus aux personnes de 65 ans et plus …

Nous avons trouvé scandaleux que l’âge soit considéré comme un critère de pauvreté. De plus pas un mot de l’échevine responsable pour répondre aux questions relatives aux éventuels problèmes liés aux impôts ou encore vis-à-vis de la législation anti discrimination.
Heureusement, l’absence de Patrick Saussus et l’abstention de Josy Lepère ont rejeté, dans un premier temps, ce point visiblement peu étudié.

Il y a un an, le premier tour de carrousel était lancé sur le constat d’une commune devenue ingérable parce que la majorité n’avait pas été obtenue sur le point du Hall. Nous y re voilà…




Modifications budgétaires :

Deux remarques sont validées par l’échevin Férir :

= le doublement des frais d’avocats, le collège passe beaucoup de temps en procédures judiciaires

= le doublement des frais moratoires : malgré l’embauche d’une personne en renfort administratif et bientôt d’une deuxième, nous n’arrivons toujours pas à payer nos factures dans les délais légaux

Par ailleurs, concernant le prix de l’eau pour 2010, il ne lui a pas été possible de nous dire le coût de l’eau
en 2009, question pourtant cruciale et légitime

A la question posée sur le déficit du compte cpas de la séance antérieure, il nous a déclaré ne pas encore avoir eu l’explication du président Lecerf.