le 07 05 09 : la secrétaire communale touchée au coeur L'avenir du Luxembourg, G.VDE
le 07 05 2009 :la dérive des élus, L'Avenir du Luxembourg, G.VDE
Monsieur L.Baltus fait référence aus propos du ministre courard, le 13 janvier 09 : , La Meuse ; Le ministre justifie sa démarche, La Libre Belgique, M. Vandermeir
jeudi 7 mai 2009
mercredi 6 mai 2009
lundi 4 mai 2009
DENIGREMENT COLLEGIAL à ROUVROY !
(le journal "rouvroy citoyen" 3 en Pdf :http://users.skynet.be/fa006688/docs/journal3.pdf )
L’adjudication du Hall sportif et culturel n’a rien d’illégal et résulte d’une procédure d’extrême urgence proposée par l’administration Courard et décidée unanimement par le collège le 04 février 2009 ! (la secrétaire n’ayant pas droit de vote)
Le refus de la procédure d’urgence n’est pas une illégalité…..Mais une décision politique ! La secrétaire n’a rien à se reprocher !
S’il est difficile de faire avancer des dossiers publics, nous n’en connaissons aucun qui n’ait pas abouti ! …….Mais il faut y croire et travailler en conséquence …
Une majorité, si nouvelle ou inexpérimentée soit-elle, doit porter et assurer des projets plutôt que de consolider son « unité » sur la justification des projets à ne pas faire !
Faut-il toujours remettre en cause les décisions des représentants élus, voire les siennes ( 4 sur 6 signataires de l’info toute boîte ont été élus par un programme contenant le Hall ! ). Le président du CPAS, n’était-il pas pourtant l’instigateur des contre-affichages sur ce terrain lors de l’enquête publique ?!...
Bref, bientôt, vous saurez :
>Pourquoi un report ou abandon de la Place de Lamorteau ;
>Pourquoi pas d’éoliennes à Rouvroy ;
Tous des dossiers que nous aurions réalisés comme prévu !
Il est vrai que la réalisation simultanée des nombreux projets que nous avons élaborés ( endoscopie, égout gare, Distribution Eau rue Mathon, ordinaire 2009, U.V. à Dampicourt, …) surmènent le collège qui ne peut plus prévoir de nouveaux dossiers semble-t-il !.....
Le plus grave ! ….Après le déni démocratique… les propos calomnieux !
Une majorité doit gérer son personnel et son administration et assurer les actes posés surtout lorsque le collège y est associé !
Elle ne peut décemment « balancer » ses reproches vis à vis de la plus haute fonction administrative sur la voie publique !
Quel respect ! Quelle atteinte à la personne !
C’est inadmissible ! La déontologie devrait faire partie de la loi Courard !
Nous nous devons de déplorer l’unanimité des 6 signataires à l’encontre de M.Nahant.
Cette injustice est une honte tant de la part de celui qui n’a jamais travaillé avec elle que tous ceux qui ont pu bénéficier de ses services dans l’exercice de leur mandat !
Le saviez-vous…. ?Il y a 3 mois….Parole d’une première échevine(L’Avenir du Luxembourg,28 janv 09): "la première échevine, Christine bergmann, a mis en exergue l'éfficacité d'une confiance réciproque entre élus et personnel communal"(J.VDN )
Retard des adjudications
- Ce retard n’a pour origine que la décision de consultation populaire ( 29 août 08 ! ) imposée par la nouvelle majorité reconstituée .La date du 28 juin 09, n’a d’ailleurs été définie que sous notre pression lors d’un dernier conseil communal.
- La demande de dérogation au délai d’offre de prix a été faite après contact entre la secrétaire et l’administration Courard !C’est l’administration Courard elle-même qui a proposé de motiver une procédure d’adjudication d’extrême urgence décidée à l’unanimité du collège du 04 février 09 ( S.Herbeuval, C.Bergmann, C.Férir, A.Brackman, Y.Lecerf ). Après coup, l’administration en refuse le motif !
La secrétaire n’est en rien responsable !
Ce dénigrement public de la secrétaire communale ne peut que cacher des objectifs bien pires encore … d’autant que sa fonction limite fortement son droit de réponse !
A moins que le cabinet Courard et le député régional ne construisent, comme pressenti, avec leurs amis politiques, la destitution de notre secrétaire communale !
Nous espérons que, par le vote de juin, le public montrera qu’il n’est pas dupe de ces pratiques occultes !
Nous demandons à la bourgmestre actuelle de réagir à la tutelle !!
* Début d’année, l’administration Daerden nous demandait d’introduire une nouvelle demande de prolongation des subsides.
Dès Janvier, le duo Bergmann-Brackman reprenait l’attribution du Hall, et, vu leur intention de repousser la date de la consultation, ils se devaient d’introduire cette demande !
Au dernier collège du 21 avril 09, sur proposition de la secrétaire communale, la Bourgmestre propose d’introduire une nouvelle demande de report de subside , les membres du collège la refusent !Ce report de délai est pourtant une pratique courante de la Région Wallonne et non une FAVEUR,
(voir toute boîte: )même si pour ce parti, la pratique des faveurs est plus fréquente que celle de la
règle !
La volonté est claire ! …empêcher ce projet gênant de poursuivre son chemin !
….rassembler des arguments pour ne plus faire le hall sans devoir en assumer la responsabilité de la décision !(c’est une façon de ne pas se renier….)
Quelle aubaine pour le collège de ne pas devoir travailler au projet de consultation populaire qu’il regrette déjà… d’ailleurs, le budget 09 ne semble pas prévoir cette dépense ! ….
Fera t’on ou ne fera t’on pas le projet,
Fera ou ne fera t ’on pas la consultation populaire ?
A la différence des leurs, tous nos dires sont fondés sur des délibérations et courriers officiels !
Si l’info publique autorisée par le collège du 15 octobre 08 n’a pas permis d’informer sur la date d’adjudication, c’est par respect du collège qui n’en voulait pas avant la consultation ( délibérations à l’appui ! ).C’est d’ailleurs ce qui a motivé le bourgmestre à demander report de subvention !
INTERET PUBLIC / INTERET PRIVE:
- Est-ce bien défendre l’intérêt public que d’annoncer les droits d’indemnités des adjudications( peu souvent réclamés !).Mais à ce stade de la simple notification de marché, l’indemnité n’est pas exigible ( ce n’est pas une commande ! ).
Voilà encore une information fausse !
Le collège tout entier en avait avisé le conseil en point 1 de la dernière réunion.
Tant qu’à faire, et s’il faut en croire leur version, quitte à perdre 800.000 € de subsides, pour éviter de perdre « pour rien » 550.000 € d’indemnités, réalisons le hall sans subsides ! Le moment est favorable !
- Quelle élégance que de critiquer un chef d’entreprise locale de défendre un tel projet ! Son investissement personnel dans le club A.C.D. est indiscutable !
A moins que notre échevin des travaux, administrateur de cette même société, il y a peu encore, ne cherche à régler ses comptes ?
PARKING
Le parking de 88 places du projet est complété par :
- le parking scolaire (route Lamorteau/Harnoncourt) : ± 35 places ;
- Le parking prévu dans le triennal (en perpétuel report par l’actuel collège) :
± 35 places ;
- Un parking prévu par l’ancienne majorité dans l’aménagement de la rue Adam
( ordinaire 2010 ) : ± 70 places
► soit + de 220 places !
S.Herbeuval, C.D-Gillet, Conseillers.
L’adjudication du Hall sportif et culturel n’a rien d’illégal et résulte d’une procédure d’extrême urgence proposée par l’administration Courard et décidée unanimement par le collège le 04 février 2009 ! (la secrétaire n’ayant pas droit de vote)
Le refus de la procédure d’urgence n’est pas une illégalité…..Mais une décision politique ! La secrétaire n’a rien à se reprocher !
S’il est difficile de faire avancer des dossiers publics, nous n’en connaissons aucun qui n’ait pas abouti ! …….Mais il faut y croire et travailler en conséquence …
Une majorité, si nouvelle ou inexpérimentée soit-elle, doit porter et assurer des projets plutôt que de consolider son « unité » sur la justification des projets à ne pas faire !
Faut-il toujours remettre en cause les décisions des représentants élus, voire les siennes ( 4 sur 6 signataires de l’info toute boîte ont été élus par un programme contenant le Hall ! ). Le président du CPAS, n’était-il pas pourtant l’instigateur des contre-affichages sur ce terrain lors de l’enquête publique ?!...
Bref, bientôt, vous saurez :
>Pourquoi un report ou abandon de la Place de Lamorteau ;
>Pourquoi pas d’éoliennes à Rouvroy ;
Tous des dossiers que nous aurions réalisés comme prévu !
Il est vrai que la réalisation simultanée des nombreux projets que nous avons élaborés ( endoscopie, égout gare, Distribution Eau rue Mathon, ordinaire 2009, U.V. à Dampicourt, …) surmènent le collège qui ne peut plus prévoir de nouveaux dossiers semble-t-il !.....
Le plus grave ! ….Après le déni démocratique… les propos calomnieux !
Une majorité doit gérer son personnel et son administration et assurer les actes posés surtout lorsque le collège y est associé !
Elle ne peut décemment « balancer » ses reproches vis à vis de la plus haute fonction administrative sur la voie publique !
Quel respect ! Quelle atteinte à la personne !
C’est inadmissible ! La déontologie devrait faire partie de la loi Courard !
Nous nous devons de déplorer l’unanimité des 6 signataires à l’encontre de M.Nahant.
Cette injustice est une honte tant de la part de celui qui n’a jamais travaillé avec elle que tous ceux qui ont pu bénéficier de ses services dans l’exercice de leur mandat !
Le saviez-vous…. ?Il y a 3 mois….Parole d’une première échevine(L’Avenir du Luxembourg,28 janv 09): "la première échevine, Christine bergmann, a mis en exergue l'éfficacité d'une confiance réciproque entre élus et personnel communal"(J.VDN )
Retard des adjudications
- Ce retard n’a pour origine que la décision de consultation populaire ( 29 août 08 ! ) imposée par la nouvelle majorité reconstituée .La date du 28 juin 09, n’a d’ailleurs été définie que sous notre pression lors d’un dernier conseil communal.
- La demande de dérogation au délai d’offre de prix a été faite après contact entre la secrétaire et l’administration Courard !C’est l’administration Courard elle-même qui a proposé de motiver une procédure d’adjudication d’extrême urgence décidée à l’unanimité du collège du 04 février 09 ( S.Herbeuval, C.Bergmann, C.Férir, A.Brackman, Y.Lecerf ). Après coup, l’administration en refuse le motif !
La secrétaire n’est en rien responsable !
Ce dénigrement public de la secrétaire communale ne peut que cacher des objectifs bien pires encore … d’autant que sa fonction limite fortement son droit de réponse !
A moins que le cabinet Courard et le député régional ne construisent, comme pressenti, avec leurs amis politiques, la destitution de notre secrétaire communale !
Nous espérons que, par le vote de juin, le public montrera qu’il n’est pas dupe de ces pratiques occultes !
Nous demandons à la bourgmestre actuelle de réagir à la tutelle !!
* Début d’année, l’administration Daerden nous demandait d’introduire une nouvelle demande de prolongation des subsides.
Dès Janvier, le duo Bergmann-Brackman reprenait l’attribution du Hall, et, vu leur intention de repousser la date de la consultation, ils se devaient d’introduire cette demande !
Au dernier collège du 21 avril 09, sur proposition de la secrétaire communale, la Bourgmestre propose d’introduire une nouvelle demande de report de subside , les membres du collège la refusent !Ce report de délai est pourtant une pratique courante de la Région Wallonne et non une FAVEUR,
(voir toute boîte: )même si pour ce parti, la pratique des faveurs est plus fréquente que celle de la
règle !
La volonté est claire ! …empêcher ce projet gênant de poursuivre son chemin !
….rassembler des arguments pour ne plus faire le hall sans devoir en assumer la responsabilité de la décision !(c’est une façon de ne pas se renier….)
Quelle aubaine pour le collège de ne pas devoir travailler au projet de consultation populaire qu’il regrette déjà… d’ailleurs, le budget 09 ne semble pas prévoir cette dépense ! ….
Fera t’on ou ne fera t’on pas le projet,
Fera ou ne fera t ’on pas la consultation populaire ?
A la différence des leurs, tous nos dires sont fondés sur des délibérations et courriers officiels !
Si l’info publique autorisée par le collège du 15 octobre 08 n’a pas permis d’informer sur la date d’adjudication, c’est par respect du collège qui n’en voulait pas avant la consultation ( délibérations à l’appui ! ).C’est d’ailleurs ce qui a motivé le bourgmestre à demander report de subvention !
INTERET PUBLIC / INTERET PRIVE:
- Est-ce bien défendre l’intérêt public que d’annoncer les droits d’indemnités des adjudications( peu souvent réclamés !).Mais à ce stade de la simple notification de marché, l’indemnité n’est pas exigible ( ce n’est pas une commande ! ).
Voilà encore une information fausse !
Le collège tout entier en avait avisé le conseil en point 1 de la dernière réunion.
Tant qu’à faire, et s’il faut en croire leur version, quitte à perdre 800.000 € de subsides, pour éviter de perdre « pour rien » 550.000 € d’indemnités, réalisons le hall sans subsides ! Le moment est favorable !
- Quelle élégance que de critiquer un chef d’entreprise locale de défendre un tel projet ! Son investissement personnel dans le club A.C.D. est indiscutable !
A moins que notre échevin des travaux, administrateur de cette même société, il y a peu encore, ne cherche à régler ses comptes ?
PARKING
Le parking de 88 places du projet est complété par :
- le parking scolaire (route Lamorteau/Harnoncourt) : ± 35 places ;
- Le parking prévu dans le triennal (en perpétuel report par l’actuel collège) :
± 35 places ;
- Un parking prévu par l’ancienne majorité dans l’aménagement de la rue Adam
( ordinaire 2010 ) : ± 70 places
► soit + de 220 places !
S.Herbeuval, C.D-Gillet, Conseillers.
dimanche 3 mai 2009
vendredi 1 mai 2009
Ils ont osé écrire !
La nouvelle majorité a enfin pondu un article par un toute-boite bleu. Serait-ce une réaction à mon message quant à leur inactivité communale dans le flash info ?
On peut, en tout cas, constater que la première action de la nouvelle majorité est de s'attaquer à la secrétaire communale qui est, depuis de nombreuses années, la principale garante d'une saine gestion communale, quelques soient les groupes politiques élus pour gérer la commune.
Comment peut-on oser fustiger publiquement le travail de Martine Nahant qui se doit de suivre les instructions données par le collège et le conseil communal ?
La nouvelle majorité, sans bateau, sans commandant, sans équipage, veut maintenant naviguer sans pilote ... Rouvroy coule! Les citoyens n'ont plus qu'à apprendre à nager !
Thierry Ducarme
On peut, en tout cas, constater que la première action de la nouvelle majorité est de s'attaquer à la secrétaire communale qui est, depuis de nombreuses années, la principale garante d'une saine gestion communale, quelques soient les groupes politiques élus pour gérer la commune.
Comment peut-on oser fustiger publiquement le travail de Martine Nahant qui se doit de suivre les instructions données par le collège et le conseil communal ?
La nouvelle majorité, sans bateau, sans commandant, sans équipage, veut maintenant naviguer sans pilote ... Rouvroy coule! Les citoyens n'ont plus qu'à apprendre à nager !
Thierry Ducarme
..convivialité...BIODIVERSITE....énergie...air...eau...déchets...
LAMORTEAU, le 04 mai 09
Nous avions terminé notre dernière chronique par cette question : c’est quoi la biodiversité ?
Montez dans mon hélicoptère et regardez la commune de Rouvroy.
Vous y voyez des prés, des haies bocagères, des champs, des fraîchis et marais, des forêts, des villages, des vergers et des rivières, des routes, une ancienne ligne de chemin de fer…
Vous y découvrirez aussi des hommes des femmes et des enfants. Des petit des grands, des blonds des noirs, des gros des minces, des heureux et des moins heureux…
Par-dessus nous un ciel de Gaume, avec ses nuages, son soleil qui se couche sur la France (nous sommes un soir d’été) d’où soufflent aussi les vents par qui nous viennent les pluies et en hiver, le froid humide. Par là, un microclimat…
Des écoles, un terrain de foot, des cours de récréation, des places publiques, des endroits de rencontres ; des cheminées qui ont arrêté de fumer leur bois, leur gaz et leur mazout. Luisent et brillent les toits de tuiles, d’ardoises et de panneaux solaires. Une éolienne ? Un moulin…Un lézard, des lézards, un criquet à ailes bleues, une couleuvre à collier.
Des orchidées.
Un photographe.
Un petit groupe de personnes qui regardent le ruisseau de Radru, le talus de la voie de chemin de fer.
Approchons nous, perdons un peu d’altitude sans cesser de rêver ; ce sont des gens de Gaume. Ils sont de Natagora, d’Aves, de Natura 2000 ils cherchent ils notent.
Comment faire pour laisser les truites remonter jusqu'au bout des eaux fraîches, se glisser dans les remous, frayer et pondre ?
Comment faire pour que la colonie de Lézard des souches du contournement de Virton puisse rejoindre celle de Torgny ?
Conserver les espèces c’est d’abord protéger leur habitat ; favoriser un maillage c’est conserver et enrichir nos paysages.
Le Lézard de souches me direz-vous ? Lacerta agilis agilis de son vrai nom. En quoi ce gros et grand lézard trapu (25 cm, 20 grammes), à la tête verte et massive peut-il nous intéresser, nous, les hommes ?
Nous sommes en fait sensibles aux mêmes pesticides, aux mêmes changements climatiques, aux mêmes pollutions : nous nous abritons sous le même parapluie ; s’il survit, nos enfants vivront mieux. Mais pour qu’il vive, comme dit plus haut, il faut protéger son milieu de vie en nous occupant du nôtre.
C’est un timide, pas comme son cousin, le Lézard des murailles (Podarcis muralis muralis) qui court et se chauffe sur nos murs de pierres sèches.
L’adulte occupe un tout petit espace vital, il s’accouple en mai et pond, dans notre région (la seule qu’il occupe en Belgique), une fois, en juin. La femelle dépose une demie douzaines d’œufs dans un trou qu’elle creuse ou qu’elle emprunte à un micromammifère. Si l’incubation réussi (la température moyenne du sol doit être de 16/20°C et le taux d’humidité de 15/18%) les petits éclosent début août ; début octobre, ils disparaissent dans un abri où ils passeront l’hiver. Ils vont vivre ainsi, sur l’ancienne voie ferrée, entre Harnoncourt et Lamorteau pendant la douzaine d’années que dure leur vie.
Ils aiment occuper des zones de végétations composites où l’on retrouve des massifs ras, des sols nus, et des plantes peu élevées (jeunes pins, petits bouleaux, genêts) ; des milieux ensoleillés et secs comme les pelouses calcaires et les voies ferrées.
Il y a un an, nous avons essayé, en défrichant tout le petit bois entourant le poste d’aiguillage (à la sortie de Lamorteau vers Harnoncourt, entre l’actuel Ravel et le Ton) de préserver et d’étendre son habitat. Les saules, les petits chênes, les cornouillers, les bouleaux qui le peuplaient ont été rasés pour laisser place à une vaste étendue de prairie sèche alternant avec des bosquets d’arbustes.
Il avait été prévu d’y faire pâturer un troupeau de moutons afin de garder la végétation ligneuse basse. Un muret de pierres sèches aurait dû, actuellement, accueillir une colonie de Lézards des murailles qui aurait pu tenir compagnie à la petite population de Lézard des souches.
Cette entreprise aurait pu permettre une extension de l’aire de ce sympathique reptile. Les enfants des écoles auraient pu participer au projet, des panneaux didactiques sont prêts… dans les ordinateurs des membres de la commission « biodiversité » de notre commune.
Les saules poussent, les Lézards s’éteignent, nos enthousiasmes et la biodiversité aussi.
Comment tenir en vie notre commune dans les vents mauvais qui la traversent ?
Michel Marion
CONSEIL CONSULTATIF GESTION DURABLE
Répondant à son objectif qui est la participation active et responsable de volontaires à la réflexion et la mise en place de projets dans des domaines définis,le conseil consultatif gestion durable créé il y a plus d’un an, a pu, grâce à la motivation de ses membres, planifier et réaliser des projets à court et long
terme.
Afin de répondre au mieux aux domaines plus sensibles pour certains membres que pour d’autres, le conseil est scindé en 3 commissions : Air‐Eau‐Déchets, Biodiversité et Energie.
Les membres de ces 3 commissions se sont réunis pour faire le point sur les différentes actions dont certaines, pour leur suivi,nous ont amené à demander au nouveau collège de se positionner, c’est chose faite à ce jour, nous avons reçu
l’accord du collège sur l’achèvement des travaux que requièrent certains projets.
Nous vous présentons le bilan du conseil depuis sa création à ce jour.
BIODIVERSITE
♣ Haie fruitière le long sentier: FAIT
♣ Verger le long sentier : FAIT
♣ Prairie fleurie : FAIT (suivi : fauchage suivant calendrier établi :
Jacques :→ demande commune)
♣ Plantation rue du Régnier Lamorteau : à voir avec Xavier D.
♣ Zone déboisée : débroussaillage et coupe bois effectuée courant 2008, suite à donner
→ personnes ressources : Mr Dan Doren , Mr Verte et Mr Jacob
→ demande commune : clôtures (matériaux et main d’oeuvre)
♣ Mur pierre sèche : demande commune pour suite à donner
♣ Mare pédagogique : projet abandonné le long du sentier
♣ Halte abri : très long terme ! Suspendu
♣ Panneaux pédagogiques le long du sentier (en collaboration avec la classe de 6èm de Mme Janick à Lamorteau) :
♣ Station météo : manque de réponse appel d’offres(Pour matériel informatique s’y rapportant)Projet différé !
♣ Protection ruisseau Radru : rapport de visite chantier(contrat rivière + membres commission) : en cours
♣ Livret biodiversité Rouvroy : projet long terme, en cours .
ENERGIE
Information publique sur les panneaux solaires :
- 2 informations faites (présentation info panneaux / rencontre avec installateurs) ;
- 1 information sur rentabilité et économie suite à l’installation :à programmer !
Audit énergétique du presbytère Dampicourt : bâtiment communal choisi pour servir d’exemple type d’une maison de particulier. En effet, l’étude à présent terminée fera l’objet d’une information publique afin de sensibiliser la population aux possibilités d’économie d’énergie possible et des primes éventuelles pour l’audit de leur maison.(les travaux d’isolation du presbytère seront réalisés par la commune.)
Eoliennes :Repris par la commission ENERGIE du conseil consultatif Gestion Durable, l’étude de projet éolien est vieille de 10 ans !
Après les contacts avec Tractebel, Electrawinds et plus récemment Alternative Green, nous avons un projet qui tientla route.
L’objectif est de faire notre part dans le développement del’énergie verte et d’en obtenir quelques avantages, parmi ceux–ci :
-location annuelle conséquente aux propriétaires (dont la commune)
-taxe annuelle (10.000 € / éoliennes)
-réduction possible de la facture individuelle électricité par an (à déterminer)
L’argent récupéré de cette façon pourrait atteindre 80.000 € de recette supplémentaire, de quoi financer :
- des projets gestion durable pour 15.000€ / an
- le personnel total du Hall ± 60.000€ / an
N.B. : de cette façon, si le personnel du Hall est couvert par cette nouvelle recette et que le chauffage est gratuit(branchement Burgo), le coût du hall se résumerait à son investissement ! Au plus bas en cette période difficile pour les
entreprises en recherche de travaux.
De quoi rassurer la 1ère échevine qui doit étudier le coût de fonctionnement…elle l’a déjà annoncé en août 08, lors de la motion…
L’entreprise Alternative Green a présenté son projet aux membres du collège et de la commission énergie. Le projet sera soumis au collège pour qu’il se positionne quant aux propositions d’emplacements et à la procédure à engager. Si l’implantation Dampicourt est prête, celle de Torgny exige encore des préparations et avait connu par le passé des blocages à l’urbanisme. Il nous parait judicieux de lancer
simultanément les 2 projets.
En cas de réponse positive du collège une information publique sera programmée !
AIR – EAU- DECHETS
EAU :
-Information publique en collaboration avecl’AIVE et le Contrat Rivière : FAIT
(Evolution consommation eau(calcul coût vérité),le Pash,récupération eau de pluie )
collaboration commissions / collège :
-protection captage : pré étude quantité /qualité : FAIT
Suite : ULG ss AIVE : à l’étude : la commission avait émis le souhait de suivre cette étude.
-UV : travaux adjugés vont commencer incessamment !
-station pompage : en attente du cahier des charges(AIVE)-options définies par l’ancien collège.
-endoscopie : le réseau Distribution d’eau a été ajouté au réseau égouttage(adjugés par l’ancien collège – les travaux vont débuter)
-visite de la station d’épuration : dès sa mise en fonctionnement (Stéphane prend contact AIVE)
DECHETS :
-information publique en collaboration avecIDELUX : FAIT
(coût vérité des déchets ; statistiques quantité /qualité ; politique de gestion durable des déchets ; le compostage)
AIR :
-Visite de Burgo : accord reçu ; date à déterminer (X. Hennart ) ; élargir la
participation à cette visite aux citoyens (nombre limité!)Information Publique suite à cette visite : A FAIRE
CONVIVIALITE-ECOLOGIE-GESTION COMMUNALE
(Longue) Introduction.
La commune est le dernier interface entre les citoyens et une administration qui remonte et touche à la communauté européenne. C’est dire si la démocratie y est essentielle et contiguë aux préoccupations de ses habitants. La diversité entre la gestion des différentes entités communales de notre pays dépend d’une multitude de facteurs et aussi de sa gestion par des hommes démocratiquement choisis par la population.
Si nous identifions les paramètres qui comptent pour Rouvroy, le premier qui me vient à l’esprit est que, si nous confinons au bout de la Belgique, nous sommes surtout entouré de France.
Rouvroy est très frontalière.
Elle est aussi agricole, forestière, industrielle, artisanale, touristique, résidentielle.
Toutes ces particularités sont plutôt rares, concentrées sur un si petit territoire.
Comment faire vivre en harmonie toutes ces richesses aux intérêts apparemment divergents voire contraires ?
Le mot qui vient comme coulant de source est convivialité. Ce « vivre ensemble » se décline par ce que nous tissons entre nous. Aménagement du territoire, culture, communication, instruction publique, services aux personnes, santé… sont des lieux de rencontres et d’échanges qui créent le lien nécessaire à la recherche pour tous et chacun du BMP (le Bonheur Maximal Possible).
La précédente majorité était très attentive à créer et animer ce réseau convivial.
Un des creusets de cette préoccupation a été la création de la « commission consultative de gestion durable » qui comporte (comportait ?) trois sous-commissions dont l’une s’occupait de l’air de l’eau et des déchets, la seconde de l’énergie et la troisième, dont je vais vous entretenir au fils de ces lignes, de la biodiversité.
Avant de commencer, je vais vous confier mon heureuse surprise d’avoir aperçu, à la première réunion qui était plénière, trois jeunes agriculteurs de la commune. Un peu inquiétés, peut-être, par les vertes vapeurs qui risquaient de sortir de cette marmite, ils ont été, je pense, rassurés par un souhait immédiatement exprimé de… convivialité.
L’écologie intéresse d’abord les hommes et s’intéresse aussi aux hommes.
Notre espèce fait partie intégrante de la biodiversité et il serait vain de permettre au Lézard des souches de survivre si, par là même, on ne protégeait la vie des hommes, des femmes et de leurs petits.
Parlons maintenant… biodiversité sur notre commune.
La biodiversité, qu’est-ce que c’est ?
La suite prochainement......
MICHEL MARION
Nous avions terminé notre dernière chronique par cette question : c’est quoi la biodiversité ?
Montez dans mon hélicoptère et regardez la commune de Rouvroy.
Vous y voyez des prés, des haies bocagères, des champs, des fraîchis et marais, des forêts, des villages, des vergers et des rivières, des routes, une ancienne ligne de chemin de fer…
Vous y découvrirez aussi des hommes des femmes et des enfants. Des petit des grands, des blonds des noirs, des gros des minces, des heureux et des moins heureux…
Par-dessus nous un ciel de Gaume, avec ses nuages, son soleil qui se couche sur la France (nous sommes un soir d’été) d’où soufflent aussi les vents par qui nous viennent les pluies et en hiver, le froid humide. Par là, un microclimat…
Des écoles, un terrain de foot, des cours de récréation, des places publiques, des endroits de rencontres ; des cheminées qui ont arrêté de fumer leur bois, leur gaz et leur mazout. Luisent et brillent les toits de tuiles, d’ardoises et de panneaux solaires. Une éolienne ? Un moulin…Un lézard, des lézards, un criquet à ailes bleues, une couleuvre à collier.
Des orchidées.
Un photographe.
Un petit groupe de personnes qui regardent le ruisseau de Radru, le talus de la voie de chemin de fer.
Approchons nous, perdons un peu d’altitude sans cesser de rêver ; ce sont des gens de Gaume. Ils sont de Natagora, d’Aves, de Natura 2000 ils cherchent ils notent.
Comment faire pour laisser les truites remonter jusqu'au bout des eaux fraîches, se glisser dans les remous, frayer et pondre ?
Comment faire pour que la colonie de Lézard des souches du contournement de Virton puisse rejoindre celle de Torgny ?
Conserver les espèces c’est d’abord protéger leur habitat ; favoriser un maillage c’est conserver et enrichir nos paysages.
Le Lézard de souches me direz-vous ? Lacerta agilis agilis de son vrai nom. En quoi ce gros et grand lézard trapu (25 cm, 20 grammes), à la tête verte et massive peut-il nous intéresser, nous, les hommes ?
Nous sommes en fait sensibles aux mêmes pesticides, aux mêmes changements climatiques, aux mêmes pollutions : nous nous abritons sous le même parapluie ; s’il survit, nos enfants vivront mieux. Mais pour qu’il vive, comme dit plus haut, il faut protéger son milieu de vie en nous occupant du nôtre.
C’est un timide, pas comme son cousin, le Lézard des murailles (Podarcis muralis muralis) qui court et se chauffe sur nos murs de pierres sèches.
L’adulte occupe un tout petit espace vital, il s’accouple en mai et pond, dans notre région (la seule qu’il occupe en Belgique), une fois, en juin. La femelle dépose une demie douzaines d’œufs dans un trou qu’elle creuse ou qu’elle emprunte à un micromammifère. Si l’incubation réussi (la température moyenne du sol doit être de 16/20°C et le taux d’humidité de 15/18%) les petits éclosent début août ; début octobre, ils disparaissent dans un abri où ils passeront l’hiver. Ils vont vivre ainsi, sur l’ancienne voie ferrée, entre Harnoncourt et Lamorteau pendant la douzaine d’années que dure leur vie.
Ils aiment occuper des zones de végétations composites où l’on retrouve des massifs ras, des sols nus, et des plantes peu élevées (jeunes pins, petits bouleaux, genêts) ; des milieux ensoleillés et secs comme les pelouses calcaires et les voies ferrées.
Il y a un an, nous avons essayé, en défrichant tout le petit bois entourant le poste d’aiguillage (à la sortie de Lamorteau vers Harnoncourt, entre l’actuel Ravel et le Ton) de préserver et d’étendre son habitat. Les saules, les petits chênes, les cornouillers, les bouleaux qui le peuplaient ont été rasés pour laisser place à une vaste étendue de prairie sèche alternant avec des bosquets d’arbustes.
Il avait été prévu d’y faire pâturer un troupeau de moutons afin de garder la végétation ligneuse basse. Un muret de pierres sèches aurait dû, actuellement, accueillir une colonie de Lézards des murailles qui aurait pu tenir compagnie à la petite population de Lézard des souches.
Cette entreprise aurait pu permettre une extension de l’aire de ce sympathique reptile. Les enfants des écoles auraient pu participer au projet, des panneaux didactiques sont prêts… dans les ordinateurs des membres de la commission « biodiversité » de notre commune.
Les saules poussent, les Lézards s’éteignent, nos enthousiasmes et la biodiversité aussi.
Comment tenir en vie notre commune dans les vents mauvais qui la traversent ?
Michel Marion
CONSEIL CONSULTATIF GESTION DURABLE
Répondant à son objectif qui est la participation active et responsable de volontaires à la réflexion et la mise en place de projets dans des domaines définis,le conseil consultatif gestion durable créé il y a plus d’un an, a pu, grâce à la motivation de ses membres, planifier et réaliser des projets à court et long
terme.
Afin de répondre au mieux aux domaines plus sensibles pour certains membres que pour d’autres, le conseil est scindé en 3 commissions : Air‐Eau‐Déchets, Biodiversité et Energie.
Les membres de ces 3 commissions se sont réunis pour faire le point sur les différentes actions dont certaines, pour leur suivi,nous ont amené à demander au nouveau collège de se positionner, c’est chose faite à ce jour, nous avons reçu
l’accord du collège sur l’achèvement des travaux que requièrent certains projets.
Nous vous présentons le bilan du conseil depuis sa création à ce jour.
BIODIVERSITE
♣ Haie fruitière le long sentier: FAIT
♣ Verger le long sentier : FAIT
♣ Prairie fleurie : FAIT (suivi : fauchage suivant calendrier établi :
Jacques :→ demande commune)
♣ Plantation rue du Régnier Lamorteau : à voir avec Xavier D.
♣ Zone déboisée : débroussaillage et coupe bois effectuée courant 2008, suite à donner
→ personnes ressources : Mr Dan Doren , Mr Verte et Mr Jacob
→ demande commune : clôtures (matériaux et main d’oeuvre)
♣ Mur pierre sèche : demande commune pour suite à donner
♣ Mare pédagogique : projet abandonné le long du sentier
♣ Halte abri : très long terme ! Suspendu
♣ Panneaux pédagogiques le long du sentier (en collaboration avec la classe de 6èm de Mme Janick à Lamorteau) :
♣ Station météo : manque de réponse appel d’offres(Pour matériel informatique s’y rapportant)Projet différé !
♣ Protection ruisseau Radru : rapport de visite chantier(contrat rivière + membres commission) : en cours
♣ Livret biodiversité Rouvroy : projet long terme, en cours .
ENERGIE
Information publique sur les panneaux solaires :
- 2 informations faites (présentation info panneaux / rencontre avec installateurs) ;
- 1 information sur rentabilité et économie suite à l’installation :à programmer !
Audit énergétique du presbytère Dampicourt : bâtiment communal choisi pour servir d’exemple type d’une maison de particulier. En effet, l’étude à présent terminée fera l’objet d’une information publique afin de sensibiliser la population aux possibilités d’économie d’énergie possible et des primes éventuelles pour l’audit de leur maison.(les travaux d’isolation du presbytère seront réalisés par la commune.)
Eoliennes :Repris par la commission ENERGIE du conseil consultatif Gestion Durable, l’étude de projet éolien est vieille de 10 ans !
Après les contacts avec Tractebel, Electrawinds et plus récemment Alternative Green, nous avons un projet qui tientla route.
L’objectif est de faire notre part dans le développement del’énergie verte et d’en obtenir quelques avantages, parmi ceux–ci :
-location annuelle conséquente aux propriétaires (dont la commune)
-taxe annuelle (10.000 € / éoliennes)
-réduction possible de la facture individuelle électricité par an (à déterminer)
L’argent récupéré de cette façon pourrait atteindre 80.000 € de recette supplémentaire, de quoi financer :
- des projets gestion durable pour 15.000€ / an
- le personnel total du Hall ± 60.000€ / an
N.B. : de cette façon, si le personnel du Hall est couvert par cette nouvelle recette et que le chauffage est gratuit(branchement Burgo), le coût du hall se résumerait à son investissement ! Au plus bas en cette période difficile pour les
entreprises en recherche de travaux.
De quoi rassurer la 1ère échevine qui doit étudier le coût de fonctionnement…elle l’a déjà annoncé en août 08, lors de la motion…
L’entreprise Alternative Green a présenté son projet aux membres du collège et de la commission énergie. Le projet sera soumis au collège pour qu’il se positionne quant aux propositions d’emplacements et à la procédure à engager. Si l’implantation Dampicourt est prête, celle de Torgny exige encore des préparations et avait connu par le passé des blocages à l’urbanisme. Il nous parait judicieux de lancer
simultanément les 2 projets.
En cas de réponse positive du collège une information publique sera programmée !
AIR – EAU- DECHETS
EAU :
-Information publique en collaboration avecl’AIVE et le Contrat Rivière : FAIT
(Evolution consommation eau(calcul coût vérité),le Pash,récupération eau de pluie )
collaboration commissions / collège :
-protection captage : pré étude quantité /qualité : FAIT
Suite : ULG ss AIVE : à l’étude : la commission avait émis le souhait de suivre cette étude.
-UV : travaux adjugés vont commencer incessamment !
-station pompage : en attente du cahier des charges(AIVE)-options définies par l’ancien collège.
-endoscopie : le réseau Distribution d’eau a été ajouté au réseau égouttage(adjugés par l’ancien collège – les travaux vont débuter)
-visite de la station d’épuration : dès sa mise en fonctionnement (Stéphane prend contact AIVE)
DECHETS :
-information publique en collaboration avecIDELUX : FAIT
(coût vérité des déchets ; statistiques quantité /qualité ; politique de gestion durable des déchets ; le compostage)
AIR :
-Visite de Burgo : accord reçu ; date à déterminer (X. Hennart ) ; élargir la
participation à cette visite aux citoyens (nombre limité!)Information Publique suite à cette visite : A FAIRE
CONVIVIALITE-ECOLOGIE-GESTION COMMUNALE
(Longue) Introduction.
La commune est le dernier interface entre les citoyens et une administration qui remonte et touche à la communauté européenne. C’est dire si la démocratie y est essentielle et contiguë aux préoccupations de ses habitants. La diversité entre la gestion des différentes entités communales de notre pays dépend d’une multitude de facteurs et aussi de sa gestion par des hommes démocratiquement choisis par la population.
Si nous identifions les paramètres qui comptent pour Rouvroy, le premier qui me vient à l’esprit est que, si nous confinons au bout de la Belgique, nous sommes surtout entouré de France.
Rouvroy est très frontalière.
Elle est aussi agricole, forestière, industrielle, artisanale, touristique, résidentielle.
Toutes ces particularités sont plutôt rares, concentrées sur un si petit territoire.
Comment faire vivre en harmonie toutes ces richesses aux intérêts apparemment divergents voire contraires ?
Le mot qui vient comme coulant de source est convivialité. Ce « vivre ensemble » se décline par ce que nous tissons entre nous. Aménagement du territoire, culture, communication, instruction publique, services aux personnes, santé… sont des lieux de rencontres et d’échanges qui créent le lien nécessaire à la recherche pour tous et chacun du BMP (le Bonheur Maximal Possible).
La précédente majorité était très attentive à créer et animer ce réseau convivial.
Un des creusets de cette préoccupation a été la création de la « commission consultative de gestion durable » qui comporte (comportait ?) trois sous-commissions dont l’une s’occupait de l’air de l’eau et des déchets, la seconde de l’énergie et la troisième, dont je vais vous entretenir au fils de ces lignes, de la biodiversité.
Avant de commencer, je vais vous confier mon heureuse surprise d’avoir aperçu, à la première réunion qui était plénière, trois jeunes agriculteurs de la commune. Un peu inquiétés, peut-être, par les vertes vapeurs qui risquaient de sortir de cette marmite, ils ont été, je pense, rassurés par un souhait immédiatement exprimé de… convivialité.
L’écologie intéresse d’abord les hommes et s’intéresse aussi aux hommes.
Notre espèce fait partie intégrante de la biodiversité et il serait vain de permettre au Lézard des souches de survivre si, par là même, on ne protégeait la vie des hommes, des femmes et de leurs petits.
Parlons maintenant… biodiversité sur notre commune.
La biodiversité, qu’est-ce que c’est ?
La suite prochainement......
MICHEL MARION
Inscription à :
Articles (Atom)
