Depuis le renversement de majorité au conseil communal de ce 20 mai, la majorité non élue du collège communal a encore frappé : ils ont osé une brochure explicative de la consultation populaire sur la construction du hall sportif et culturel. C'est normal, la loi leur impose de le faire. C'est franchement explicatif ! Tout le monde peut voir les infrastructures proposées et les projets de gestion et de financement. Vous ne l'avez pas vu... seule l'annexe 1, en fin de feuillet, reprise d'un document de Stéphane Herbeuval, y fait allusion.
Information ou désinformation ?
Même la question de la consultation populaire est biaisée, et ceci avec l'aval du ministre socialiste des affaires intérieures Paul Furlan : pour ou contre le hall avec les incidences diverses ? dont on ne présente que l'aspect financier qui augmente, augmente, ... avec même un graphique ridicule et inouï sur les transcriptions budgétaires qui pourrait faire croire que le hall va coûter 50 millions d'euros.
Ce qui est sûr, c'est que le collège aura dépensé un maximum d'argent pour produire ce torchon qui n'explique rien et qui ne sera lu par personne.
De plus, le collège aime se flageller en rappelant à tous les absences de Christine Bergmann et Yvan Lecerf aux différents conseils repris dans le document.
Je plains sérieusement notre pauvre Bourgmestre, Carmen Ramlot, qui a dû accepter l'édition de ce machin. Vous remarquerez que personne n'a osé signer quoi que ce soit(à part les documents officiels photocopiés), c'est sans doute dû à notre âne Onyme du côté de Chiny, habitué au processus de consultation populaire, qui ne veut pas trop mouiller les socialistes, après le scandale d'Anne-Marie Lizin suite à la consultation populaire ratée à Huy.
Informez-vous donc autrement avant de venir voter en toute sérénité.
Thierry Ducarme, qui signe, lui!
samedi 29 mai 2010
dimanche 23 mai 2010
Mino-majorité
Majorité ou minorité ?
Depuis ce jeudi 20 mai, le paysage politique de notre commune a évolué. Deux élus, signataires de la motion de méfiance contre les bourgmestre et échevines parce qu’ils travaillaient trop pour la commune, ont décidé de démissionner, sans doute parce qu’ils avaient trop d’occupations en dehors de leur charge communale, si infime soit elle. Suite au départ de ces deux élus socialistes, la nouvelle élue conseillère communale de la liste est Emilie Jacques, apparentée CdH, et l’ancienne minorité Entente Communale devient majorité de blocage avec 4 sièges sur 8. La situation de Rouvroy « Clochemerle » devient ubuesque, avec Francis Schmitz comme arbitre. Aucune décision ne passera le seuil du conseil communal si les élus « normalement élus » ne le décident. Voilà un retour logique à la démocratie. Mais qu’en est-il du collège, censé appliquer les décisions du conseil ? Vont-ils se réunir pour décider de ne rien décider en sachant que les points proposés au conseil ne passeront jamais, ou bien vont-ils simplement se contenter de leurs émoluments d’échevins sans rien faire ?
Je ne sais ce qu’en pense notre âne Onyme Sebastian, fidèle lecteur du blog et pourvoyeur des histoires de fesses sur la commune de Rouvroy, ni son ex-Ministre de tutelle, créateur du code de la démocratie locale, qui permet à des non élus de soi disant gérer une commune… mais le nouveau Ministre a clairement décidé de ne pas intervenir, quoique responsable de la gestion des communes, en préférant déléguer la gestion communale à des démissionnaires de son parti et autres survivants !
Mais ce n’est pas grave, le parti socialiste sortira vainqueur des élections fédérales du 13 juin et Elio sera peut-être premier Ministre francophone … et on aura tout gagné ! Les flamands pourront rire, en plus de BHV, il y aura un RHV, Rouvroy Horreur Virtuelle, Rouvroy Hors Virton ou encore Rouvroy Horrible Village à gérer !
Pour l’âne Onyme, je signe
Thierry Ducarme
Depuis ce jeudi 20 mai, le paysage politique de notre commune a évolué. Deux élus, signataires de la motion de méfiance contre les bourgmestre et échevines parce qu’ils travaillaient trop pour la commune, ont décidé de démissionner, sans doute parce qu’ils avaient trop d’occupations en dehors de leur charge communale, si infime soit elle. Suite au départ de ces deux élus socialistes, la nouvelle élue conseillère communale de la liste est Emilie Jacques, apparentée CdH, et l’ancienne minorité Entente Communale devient majorité de blocage avec 4 sièges sur 8. La situation de Rouvroy « Clochemerle » devient ubuesque, avec Francis Schmitz comme arbitre. Aucune décision ne passera le seuil du conseil communal si les élus « normalement élus » ne le décident. Voilà un retour logique à la démocratie. Mais qu’en est-il du collège, censé appliquer les décisions du conseil ? Vont-ils se réunir pour décider de ne rien décider en sachant que les points proposés au conseil ne passeront jamais, ou bien vont-ils simplement se contenter de leurs émoluments d’échevins sans rien faire ?
Je ne sais ce qu’en pense notre âne Onyme Sebastian, fidèle lecteur du blog et pourvoyeur des histoires de fesses sur la commune de Rouvroy, ni son ex-Ministre de tutelle, créateur du code de la démocratie locale, qui permet à des non élus de soi disant gérer une commune… mais le nouveau Ministre a clairement décidé de ne pas intervenir, quoique responsable de la gestion des communes, en préférant déléguer la gestion communale à des démissionnaires de son parti et autres survivants !
Mais ce n’est pas grave, le parti socialiste sortira vainqueur des élections fédérales du 13 juin et Elio sera peut-être premier Ministre francophone … et on aura tout gagné ! Les flamands pourront rire, en plus de BHV, il y aura un RHV, Rouvroy Horreur Virtuelle, Rouvroy Hors Virton ou encore Rouvroy Horrible Village à gérer !
Pour l’âne Onyme, je signe
Thierry Ducarme
vendredi 21 mai 2010
le conseil du 20 mai
Une clarté plus que nécessaire!
Bizarrement, il revient alors à notre Minorité de forcer une convocation du conseil communal en vue de clarifier la situation et de pousser les responsables du collège à assurer la gestion qu’ils ont voulue. A la réception de ce courrier, la bourgmestre nous a confirmé la nécessité de réunir le Conseil Communal.
Madame la Bourgmestre,
Vu l’urgence de clarifier au plus vite la composition du conseil et par la suite du collège afin d’assurer une gestion minimale de la commune de Rouvroy ;
Vu la demande expresse exprimée par les représentants du ministre, au collège convoqué en ses bureaux en date du 26 avril 2010 et intimant celui-ci de prendre au plus vite les mesures nécessaires à la stabilité de la gestion communale ;
V u la non décision du collège communal, réuni ce 28 avril, de convoquer un conseil sur base des courriers de démission de Mme Bergmann et Mr Saussus, non retirés à ce jour, et vu l’absence de collège ce mercredi 5 mai pour convoquer un conseil devenu plus que nécessaire ;
Conformément à l’article L1122-12 et L1122-13 du Code de la Démocratie Locale et de la décentralisation, nous nous devons de prendre la responsabilité de vous demander de convoquer une réunion du Conseil Communal le :
Jeudi 20 mai 2010 à 20h00 à la maison communale.
Points à l’ordre du jour :
Point 1
-a/prise d’acte de la démission de Monsieur Patrick Saussus de ses fonctions de Conseiller communal.
-b/vérifications des pouvoirs de Mademoiselle Emilie Jacques, conseillère communale suppléante, installation et prestation de serment.
-c/Déclaration d’apparentement : Emilie Jacques, conseillère communale.
Point 2 : -prise d’acte de la démission de Madame Christine Bergmann de ses fonctions d’échevine et de conseillère communale.
Point 3 : fixation d’une nouvelle date pour la consultation populaire suite à l’organisation des élections fédérales à la même date.
Les membres du Conseil :
Stéphane Herbeuval,
Cecile Ducarme-Gillet,
Francis Schmitz.
Bizarrement, il revient alors à notre Minorité de forcer une convocation du conseil communal en vue de clarifier la situation et de pousser les responsables du collège à assurer la gestion qu’ils ont voulue. A la réception de ce courrier, la bourgmestre nous a confirmé la nécessité de réunir le Conseil Communal.
Madame la Bourgmestre,
Vu l’urgence de clarifier au plus vite la composition du conseil et par la suite du collège afin d’assurer une gestion minimale de la commune de Rouvroy ;
Vu la demande expresse exprimée par les représentants du ministre, au collège convoqué en ses bureaux en date du 26 avril 2010 et intimant celui-ci de prendre au plus vite les mesures nécessaires à la stabilité de la gestion communale ;
V u la non décision du collège communal, réuni ce 28 avril, de convoquer un conseil sur base des courriers de démission de Mme Bergmann et Mr Saussus, non retirés à ce jour, et vu l’absence de collège ce mercredi 5 mai pour convoquer un conseil devenu plus que nécessaire ;
Conformément à l’article L1122-12 et L1122-13 du Code de la Démocratie Locale et de la décentralisation, nous nous devons de prendre la responsabilité de vous demander de convoquer une réunion du Conseil Communal le :
Jeudi 20 mai 2010 à 20h00 à la maison communale.
Points à l’ordre du jour :
Point 1
-a/prise d’acte de la démission de Monsieur Patrick Saussus de ses fonctions de Conseiller communal.
-b/vérifications des pouvoirs de Mademoiselle Emilie Jacques, conseillère communale suppléante, installation et prestation de serment.
-c/Déclaration d’apparentement : Emilie Jacques, conseillère communale.
Point 2 : -prise d’acte de la démission de Madame Christine Bergmann de ses fonctions d’échevine et de conseillère communale.
Point 3 : fixation d’une nouvelle date pour la consultation populaire suite à l’organisation des élections fédérales à la même date.
Les membres du Conseil :
Stéphane Herbeuval,
Cecile Ducarme-Gillet,
Francis Schmitz.
Jouera-t-on encore longtemps avec l’image de notre commune?
* Il y a 18 mois, notre majorité était renversée par un pacte signé par la moitié au moins des deux listes en présence. Depuis la constitution de la nouvelle majorité nous avons dû subir, sans moyens d’y changer quoi que ce soit, la gestion communale que nous connaissons !
Francis Schmitz, Cécile Gillet et moi-même étions relégués dans une opposition de fait et Carmen Ramlot, bourgmestre, devait se contenter d’être la minorité du collège.
* Tant qu’une majorité du conseil (Christine Bergmann, Christian Férir, André Brackman soutenu par Patrick Saussus, Josy Lepère et Yvan Lecerf ) pouvait ratifier les propositions du collège ou tout au moins de sa majorité, une gestion courante ou de projets pouvait se réaliser.
* Avec les démissions survenues début avril, le Conseil Communal serait réduit à 8 membres. L’opposition du conseil (Cécile Gillet, Francis Schmitz, moi-même et bientôt Emilie Jacques) formerait alors une majorité simple et, si on y ajoute Carmen Ramlot, une majorité nette (5 sur 8). De quoi constater que notre commune est ingérable pour de bon…
Suite à l’intervention du cabinet FURLAN, il est possible que les démissionnaires soient de retour ! Dans ce cas, ils assumeront leurs responsabilités et la gestion du devenir de notre commune. Cependant, à ce jour, rien ne bouge ni ne se fait !
En effet,
- Le 21 avril, courrier 1 au ministre Furlan, suite à l’annonce des démissions via la presse( voir plus loin )
- Le 26 avril, rencontre collège > < Furlan
- Le 28 avril, le collège refuse de convoquer un conseil communal permettant de clarifier la situation (courrier 2 au ministre Furlan ( voir plus loin)
- Le 5 mai, le collège ne peut se réunir et donc toujours pas de conseil communal en vue.
Pendant que Majorité et Minorité du collège joue à cache-cache, rien ne peut avancer!
Nous ne pouvons que subir, comme la population, cet état.
Si nous n’étions évidemment pas désireux du renversement de la Majorité il y a 18 mois, nous ne pouvons pas supporter une absence de gestion.
Nous faisons remarquer que C.Bergmann et P.Saussus, auteurs d’un pacte pour une “meilleure gestion”, il y a 18 mois, sont aujourd’hui responsables du blocage total de notre commune.
Nous nous devrons, si une opportunité survient dans les méandres de la loi, de prendre les responsabilités qui nous ont été confiées par l’élection pour redonner à Rouvroy une gestion cohérente… et reprendre le travail nécessaire à toute action communale.
* Une consultation populaire a, durant ce temps, été initiée par la population qui prenait alors les rênes de notre devenir commun. Elle doit être organisée avec succès et chacun doit y jouer son rôle citoyen… c’est une première et l’engagement de tous reste nécessaire !
Les élections fédérales prévues le 13 juin interdisent la consultation populaire prévue initialement à cette date. Le collège communal doit informer la population de ce que la demande de consultation populaire devient.
Là encore, rien n’est fait ! Nous proposons donc un conseil communal qui pour voir le jour devra encore avoir l’aval du collège !!!
* De mon point de vue, il est temps pour Rouvroy de retrouver sérénité, sens des priorités et joie de vivre. Faire et défaire, dire et contredire n’est pas l’image du débat constructif que l’on doit connaître dans notre commune pourtant pleine d’atouts !
Pour reprendre le développement, quelque peu malmené ces derniers temps, je pense qu’il est nécessaire de renouer avec les trois axes de gestion ci-dessous :
1. avoir une vision de développement basée sur des projets fédérateurs moyen terme :
- le hall est le plus puissant à ce niveau tant il est polyvalent dans les besoins rencontrés (culturels et sportifs) mais aussi économiques, touristique et SOCIAUX
- la poursuite de la piste cyclable et d’autres projets laissés en attente…
- mettre en place des politiques innovantes dans les matières prioritaires…
2.avoir une politique pluriannuelle programmée comme initiée aux divers niveaux :
- réfection des bâtiments historiques (églises,…petit patrimoine…façades…toitures)
- aménagement des espaces publiques (verger, promenade, plaine de jeu places publiques…)
- aménagements voiries
- qualité de l’eau
- égouttage
- …
Tous ces domaines doivent faire l’objet d’actions programmées annuellement pour atteindre petit à petit un objectif pré défini.
3. L’animation de notre communauté pour elle-même et pour l’extérieur :
- L’information (journal et site mais aussi information publique)
- Le soutien et le développement associatif (jeunes, ainés, sport et culture mais aussi écoculture et ouverture au tourisme-S.I)
- La création d’évènements (son et lumière, place aux enfants, stages…)
- L’activité » participative, sociale ou culturelle (commission communale jumelage ou biodiversité, bibliothèque, école de musique…foyer culturel)
Le point trois étant l’essentiel de la vie « ensemble » à Rouvroy, il ne serait que reboosté par le projet du hall, celui-ci permettant à tout un chacun de s’y retrouver comme usager et/ ou animateur.
Il est donc primordial de garder le cap de la consultation populaire pour, définitivement, se positionner sur le possible chemin de l’avenir...
Il est évident qu’après cela une majorité d’action devra se constituer sur Rouvroy car les derniers changements limitent la majorité nouvelle dans sa capacité de décider d’un autre avenir.
Ne subissons plus la situation et si possible, relevons à nouveau le difficile défi de la gestion communale,
Notre commune, notre population attend des résultats.
Stéphane Herbeuval
Extrait du courrier 1 adressé au ministre Furlan
Monsieur Furlan,
Ministre,
OBJET : Rouvroy l’avenir du Luxembourg du 21 avril
…
Tout d’abord, je tiens à rappeler qu’en tant que conseiller communal, mes deux derniers courriers n’ont jamais obtenu de réponses de votre part et qu’aucune de mes demandes de rendez vous n’a été acceptée, l’avis contradictoire des » minorités » n’a-t-il pas d importance à vos yeux ?.
La gestion communale administrative et des PV
Je peux vous assurer qu’avec le même personnel depuis deux voire trois législatures, aucun problème n’a été relevé ni par les groupes majoritaires ni par les groupes minoritaires en présence, et cela je vous l’ai déjà dit lors de la parution d’un toute boite diffamatoire de la « majorité nouvelle » à l’encontre de la secrétaire communale. Toute boîte auquel vous n’aviez d’ailleurs pas réagi ! Si après quelques mois de gestion, rien ne fonctionne plus, les problèmes sont pour moi bien plus liés à l’irresponsabilité de la « nouvelle majorité » issues des motions successives.
A une question concernant les PV de collège, vous aviez déjà écrit le 14 décembre 2009 que la loi ne prévoyait pas de délai.. il est vrai que les avis de la tutelle semblent parfois être à vitesse variable selon les demandeurs.
Vous décidez de rencontrer le collège et l’administration pour parler de l’avenir de Rouvroy qui ne semble pourtant plus être dans leurs mains. Si vous avez le souci de l’objectivité, une enquête contradictoire doit être menée et toutes les parties devraient être entendues. Cela ne semble pas dans vos intentions du moment ; de toute façon, et ce n’est pas fini, la balle est définitivement dans votre camp.
…. Il me semble qu’avec recul, il est temps d’apprécier la situation en élargissant vos informations. Personnellement et même accompagné de Francis Schmitz, tête de la liste opposée aux dernières élections, nous pourrions vous donner aussi légitimement nos visions respectives. Je vous confirme donc notre disponibilité à tous les deux.
……
Bref, votre action immédiate nous démontrera si le respect et le devenir de nos citoyens prévaut sur la « politique politicienne ».
A vous lire ou vous rencontrer un jour.
Bien à vous.
Stéphane Herbeuval
Courrier 2 adressé au ministre Furlan
Objet: c/commune de Rouvroy – absence de convocation d’un conseil communal.
Monsieur le Ministre,
Par la présente, nous tenons à vous dire que nous sommes étonnés de voir que le collège de ce jour n’a pu s’accorder sur la convocation d’un conseil en urgence en vue de clarifier la composition du conseil et du collège, laissant ainsi notre commune dans un chaos peu descriptible.
Le lundi 26 avril, à votre initiative, le collège a été convoqué par vos services en vue de stabiliser une situation ne permettant plus une gestion correcte des affaires communales. La presse a même relayé que tous les conseillers pourraient être « rappelés à l’ordre » pour participer à une gestion minimale a Rouvroy. A cet instant, la responsabilité est claire !
Nous vous demandons de rappeler au bon sens lié au rôle qu’ils ont choisi, les membres de l’exécutif Rouvirois. En effet, suite à la réception des deux démissions, toute gestion efficace est impossible. Il est inadmissible que la population subisse les conséquences de ce manque de décision.
Depuis votre convocation du collège, le secrétaire faisant fonction a rentré un certificat médical et rejoint ainsi la secrétaire titulaire dans le rang des absents. Sans remplaçant en vue, nous imaginons des erreurs administratives en cascade…
Sans réaction rapide du collège ou de votre part, nous devrions faire l’amer constat d’'un acte de sabordage volontaire. Aussi, nous aurions voulu convoquer un conseil communal, signé de quatre membres du conseil. Nous savons qu’en l’absence de secrétaire voire d’accord du collège ce conseil peut être caduque. Nous savons aussi qu’en l’absence de participation des autres membres du conseil, celui-ci ne pourra se tenir.
Vous vous devez donc de réagir en urgence pour éviter tout constat de « non assistance » par le
Ministre de tutelle.
Dans l'attente d'une réaction de votre part, nous vous prions, Monsieur le Ministre, d'agréer nos meilleures salutations.
Les membres du conseil
Herbeuval Stéphane, Schmitz Francis, Gillet Cécile.
Francis Schmitz, Cécile Gillet et moi-même étions relégués dans une opposition de fait et Carmen Ramlot, bourgmestre, devait se contenter d’être la minorité du collège.
* Tant qu’une majorité du conseil (Christine Bergmann, Christian Férir, André Brackman soutenu par Patrick Saussus, Josy Lepère et Yvan Lecerf ) pouvait ratifier les propositions du collège ou tout au moins de sa majorité, une gestion courante ou de projets pouvait se réaliser.
* Avec les démissions survenues début avril, le Conseil Communal serait réduit à 8 membres. L’opposition du conseil (Cécile Gillet, Francis Schmitz, moi-même et bientôt Emilie Jacques) formerait alors une majorité simple et, si on y ajoute Carmen Ramlot, une majorité nette (5 sur 8). De quoi constater que notre commune est ingérable pour de bon…
Suite à l’intervention du cabinet FURLAN, il est possible que les démissionnaires soient de retour ! Dans ce cas, ils assumeront leurs responsabilités et la gestion du devenir de notre commune. Cependant, à ce jour, rien ne bouge ni ne se fait !
En effet,
- Le 21 avril, courrier 1 au ministre Furlan, suite à l’annonce des démissions via la presse( voir plus loin )
- Le 26 avril, rencontre collège > < Furlan
- Le 28 avril, le collège refuse de convoquer un conseil communal permettant de clarifier la situation (courrier 2 au ministre Furlan ( voir plus loin)
- Le 5 mai, le collège ne peut se réunir et donc toujours pas de conseil communal en vue.
Pendant que Majorité et Minorité du collège joue à cache-cache, rien ne peut avancer!
Nous ne pouvons que subir, comme la population, cet état.
Si nous n’étions évidemment pas désireux du renversement de la Majorité il y a 18 mois, nous ne pouvons pas supporter une absence de gestion.
Nous faisons remarquer que C.Bergmann et P.Saussus, auteurs d’un pacte pour une “meilleure gestion”, il y a 18 mois, sont aujourd’hui responsables du blocage total de notre commune.
Nous nous devrons, si une opportunité survient dans les méandres de la loi, de prendre les responsabilités qui nous ont été confiées par l’élection pour redonner à Rouvroy une gestion cohérente… et reprendre le travail nécessaire à toute action communale.
* Une consultation populaire a, durant ce temps, été initiée par la population qui prenait alors les rênes de notre devenir commun. Elle doit être organisée avec succès et chacun doit y jouer son rôle citoyen… c’est une première et l’engagement de tous reste nécessaire !
Les élections fédérales prévues le 13 juin interdisent la consultation populaire prévue initialement à cette date. Le collège communal doit informer la population de ce que la demande de consultation populaire devient.
Là encore, rien n’est fait ! Nous proposons donc un conseil communal qui pour voir le jour devra encore avoir l’aval du collège !!!
* De mon point de vue, il est temps pour Rouvroy de retrouver sérénité, sens des priorités et joie de vivre. Faire et défaire, dire et contredire n’est pas l’image du débat constructif que l’on doit connaître dans notre commune pourtant pleine d’atouts !
Pour reprendre le développement, quelque peu malmené ces derniers temps, je pense qu’il est nécessaire de renouer avec les trois axes de gestion ci-dessous :
1. avoir une vision de développement basée sur des projets fédérateurs moyen terme :
- le hall est le plus puissant à ce niveau tant il est polyvalent dans les besoins rencontrés (culturels et sportifs) mais aussi économiques, touristique et SOCIAUX
- la poursuite de la piste cyclable et d’autres projets laissés en attente…
- mettre en place des politiques innovantes dans les matières prioritaires…
2.avoir une politique pluriannuelle programmée comme initiée aux divers niveaux :
- réfection des bâtiments historiques (églises,…petit patrimoine…façades…toitures)
- aménagement des espaces publiques (verger, promenade, plaine de jeu places publiques…)
- aménagements voiries
- qualité de l’eau
- égouttage
- …
Tous ces domaines doivent faire l’objet d’actions programmées annuellement pour atteindre petit à petit un objectif pré défini.
3. L’animation de notre communauté pour elle-même et pour l’extérieur :
- L’information (journal et site mais aussi information publique)
- Le soutien et le développement associatif (jeunes, ainés, sport et culture mais aussi écoculture et ouverture au tourisme-S.I)
- La création d’évènements (son et lumière, place aux enfants, stages…)
- L’activité » participative, sociale ou culturelle (commission communale jumelage ou biodiversité, bibliothèque, école de musique…foyer culturel)
Le point trois étant l’essentiel de la vie « ensemble » à Rouvroy, il ne serait que reboosté par le projet du hall, celui-ci permettant à tout un chacun de s’y retrouver comme usager et/ ou animateur.
Il est donc primordial de garder le cap de la consultation populaire pour, définitivement, se positionner sur le possible chemin de l’avenir...
Il est évident qu’après cela une majorité d’action devra se constituer sur Rouvroy car les derniers changements limitent la majorité nouvelle dans sa capacité de décider d’un autre avenir.
Ne subissons plus la situation et si possible, relevons à nouveau le difficile défi de la gestion communale,
Notre commune, notre population attend des résultats.
Stéphane Herbeuval
Extrait du courrier 1 adressé au ministre Furlan
Monsieur Furlan,
Ministre,
OBJET : Rouvroy l’avenir du Luxembourg du 21 avril
…
Tout d’abord, je tiens à rappeler qu’en tant que conseiller communal, mes deux derniers courriers n’ont jamais obtenu de réponses de votre part et qu’aucune de mes demandes de rendez vous n’a été acceptée, l’avis contradictoire des » minorités » n’a-t-il pas d importance à vos yeux ?.
La gestion communale administrative et des PV
Je peux vous assurer qu’avec le même personnel depuis deux voire trois législatures, aucun problème n’a été relevé ni par les groupes majoritaires ni par les groupes minoritaires en présence, et cela je vous l’ai déjà dit lors de la parution d’un toute boite diffamatoire de la « majorité nouvelle » à l’encontre de la secrétaire communale. Toute boîte auquel vous n’aviez d’ailleurs pas réagi ! Si après quelques mois de gestion, rien ne fonctionne plus, les problèmes sont pour moi bien plus liés à l’irresponsabilité de la « nouvelle majorité » issues des motions successives.
A une question concernant les PV de collège, vous aviez déjà écrit le 14 décembre 2009 que la loi ne prévoyait pas de délai.. il est vrai que les avis de la tutelle semblent parfois être à vitesse variable selon les demandeurs.
Vous décidez de rencontrer le collège et l’administration pour parler de l’avenir de Rouvroy qui ne semble pourtant plus être dans leurs mains. Si vous avez le souci de l’objectivité, une enquête contradictoire doit être menée et toutes les parties devraient être entendues. Cela ne semble pas dans vos intentions du moment ; de toute façon, et ce n’est pas fini, la balle est définitivement dans votre camp.
…. Il me semble qu’avec recul, il est temps d’apprécier la situation en élargissant vos informations. Personnellement et même accompagné de Francis Schmitz, tête de la liste opposée aux dernières élections, nous pourrions vous donner aussi légitimement nos visions respectives. Je vous confirme donc notre disponibilité à tous les deux.
……
Bref, votre action immédiate nous démontrera si le respect et le devenir de nos citoyens prévaut sur la « politique politicienne ».
A vous lire ou vous rencontrer un jour.
Bien à vous.
Stéphane Herbeuval
Courrier 2 adressé au ministre Furlan
Objet: c/commune de Rouvroy – absence de convocation d’un conseil communal.
Monsieur le Ministre,
Par la présente, nous tenons à vous dire que nous sommes étonnés de voir que le collège de ce jour n’a pu s’accorder sur la convocation d’un conseil en urgence en vue de clarifier la composition du conseil et du collège, laissant ainsi notre commune dans un chaos peu descriptible.
Le lundi 26 avril, à votre initiative, le collège a été convoqué par vos services en vue de stabiliser une situation ne permettant plus une gestion correcte des affaires communales. La presse a même relayé que tous les conseillers pourraient être « rappelés à l’ordre » pour participer à une gestion minimale a Rouvroy. A cet instant, la responsabilité est claire !
Nous vous demandons de rappeler au bon sens lié au rôle qu’ils ont choisi, les membres de l’exécutif Rouvirois. En effet, suite à la réception des deux démissions, toute gestion efficace est impossible. Il est inadmissible que la population subisse les conséquences de ce manque de décision.
Depuis votre convocation du collège, le secrétaire faisant fonction a rentré un certificat médical et rejoint ainsi la secrétaire titulaire dans le rang des absents. Sans remplaçant en vue, nous imaginons des erreurs administratives en cascade…
Sans réaction rapide du collège ou de votre part, nous devrions faire l’amer constat d’'un acte de sabordage volontaire. Aussi, nous aurions voulu convoquer un conseil communal, signé de quatre membres du conseil. Nous savons qu’en l’absence de secrétaire voire d’accord du collège ce conseil peut être caduque. Nous savons aussi qu’en l’absence de participation des autres membres du conseil, celui-ci ne pourra se tenir.
Vous vous devez donc de réagir en urgence pour éviter tout constat de « non assistance » par le
Ministre de tutelle.
Dans l'attente d'une réaction de votre part, nous vous prions, Monsieur le Ministre, d'agréer nos meilleures salutations.
Les membres du conseil
Herbeuval Stéphane, Schmitz Francis, Gillet Cécile.
dimanche 2 mai 2010
courrier des 3 conseillers au ministre
Lamorteau, le 2 mai 2010
Objet: c/commune de Rouvroy – absence de convocation d’un conseil communal.
Monsieur le Ministre,
Par la présente, nous tenons à vous dire que nous sommes étonnés de voir que le collège de ce jour n’a pu s’accorder sur la convocation d’un conseil en urgence en vue de clarifier la composition du conseil et du collège, laissant ainsi notre commune dans un chaos peu descriptible.
Le lundi 26 avril, a votre initiative, le collège a été convoqué par vos services en vue de stabiliser une situation ne permettant plus une gestion correcte des affaires communales. La presse a même relayé que tous les conseillers pourraient être « rappelés à l’ordre » pour participer à une gestion minimale a Rouvroy. A cet instant, la responsabilité est claire !
Nous vous demandons de rappeler au bon sens lié au rôle qu’ils ont choisi, les membres de l’exécutif Rouvirois. En effet, suite a la réception des deux démissions, toute gestion efficace est impossible. Il est inadmissible que la population subisse les conséquences de ce manque de décision.
Depuis votre convocation du collège, le secrétaire faisant fonction a rentré un certificat médical et rejoint ainsi la secrétaire titulaire dans le rang des absents. Sans remplaçant en vue, nous imaginons des erreurs administratives en cascade…
Sans réaction rapide du collège ou de votre part, nous devrions faire l’amer constat d’'un acte de sabordage volontaire. Aussi, nous aurions voulu convoquer un conseil communal, signé de quatre membres du conseil. Nous savons qu’en l’absence de secrétaire voire d’accord du collège ce conseil peut être caduque. Nous savons aussi qu’en l’absence de participation des autres membres du conseil, celui-ci ne pourra se tenir.
Vous vous devez donc de réagir en urgence pour éviter tout constat de « non assistance » par le ministre de tutelle.
Dans l'attente d'une réaction de votre part, nous vous prions, Monsieur le Ministre, d'agréer nos meilleures salutations.
Les membres du conseil
Herbeuval Stéphane,
Schmitz Francis,
Gillet Cécile.
Objet: c/commune de Rouvroy – absence de convocation d’un conseil communal.
Monsieur le Ministre,
Par la présente, nous tenons à vous dire que nous sommes étonnés de voir que le collège de ce jour n’a pu s’accorder sur la convocation d’un conseil en urgence en vue de clarifier la composition du conseil et du collège, laissant ainsi notre commune dans un chaos peu descriptible.
Le lundi 26 avril, a votre initiative, le collège a été convoqué par vos services en vue de stabiliser une situation ne permettant plus une gestion correcte des affaires communales. La presse a même relayé que tous les conseillers pourraient être « rappelés à l’ordre » pour participer à une gestion minimale a Rouvroy. A cet instant, la responsabilité est claire !
Nous vous demandons de rappeler au bon sens lié au rôle qu’ils ont choisi, les membres de l’exécutif Rouvirois. En effet, suite a la réception des deux démissions, toute gestion efficace est impossible. Il est inadmissible que la population subisse les conséquences de ce manque de décision.
Depuis votre convocation du collège, le secrétaire faisant fonction a rentré un certificat médical et rejoint ainsi la secrétaire titulaire dans le rang des absents. Sans remplaçant en vue, nous imaginons des erreurs administratives en cascade…
Sans réaction rapide du collège ou de votre part, nous devrions faire l’amer constat d’'un acte de sabordage volontaire. Aussi, nous aurions voulu convoquer un conseil communal, signé de quatre membres du conseil. Nous savons qu’en l’absence de secrétaire voire d’accord du collège ce conseil peut être caduque. Nous savons aussi qu’en l’absence de participation des autres membres du conseil, celui-ci ne pourra se tenir.
Vous vous devez donc de réagir en urgence pour éviter tout constat de « non assistance » par le ministre de tutelle.
Dans l'attente d'une réaction de votre part, nous vous prions, Monsieur le Ministre, d'agréer nos meilleures salutations.
Les membres du conseil
Herbeuval Stéphane,
Schmitz Francis,
Gillet Cécile.
Inscription à :
Articles (Atom)
