Madame, Mademoiselle, Monsieur
Citoyens de Rouvroy,
Durant les 4 dernières semaines vous vous êtes exprimés par l’intermédiaire de volontaires désireux de porter le projet du hall à la consultation populaire.
757 signatures rassemblées en quelques jours sans pouvoir en si peu de temps rencontrer tout le monde, certains d’entre vous n’étant pas à leur domicile au moment de leur passage.
Au delà de l’objectif qu’est la consultation, cette expression communautaire est un fait exceptionnel que chacun se doit de respecter.
Je me dois donc de reconnaître là vos qualités d’accueil et d’écoute. Votre intérêt massif démontre que Rouvroy est bien une commune vivante faite de citoyens responsables capables de participer à son devenir.
La consultation
Votre geste a toute son importance puisqu’il vise à faire organiser par le conseil communal une consultation pour que toute la population de 16 ans et plus puisse se prononcer sur un projet du futur .
Le résultat dépendra d’abord d’un nombre minimum de votants (20% minimum) mais ne sera cependant pas contraignant : cela veut dire que le conseil pourrait ne pas suivre la volonté populaire.
Cela démontrerait à mon sens un manque de considération vis-à-vis de l’opinion citoyenne !
J’ai conscience que la demande de consultation peut être motivée tant par une volonté de faire le hall que de ne pas le faire et cela je le respecte, au delà de mes convictions profondes sur l’importance du projet pour notre commune.
Cela n’est d’ailleurs pas contradictoire avec mon rejet de la demande initiale de consultation introduite par des membres du conseil .Cela me paraissait déplacé du fait qu’ une majorité des demandeurs s’était depuis longtemps prononcée positivement sur le hall et avait engagé toutes les dépenses liées aux études.
De plus, ce projet déjà bien connu, faisait partie du choix électoral de 2006.
La maîtrise des données du projet
Je pourrais prétexter que j’en ai parlé ou que j’ai écrit suffisamment sur le sujet, je pourrais dire qu’il est consultable ou que j’ai animé plus de trois présentations publiques ou bien que ce n’est plus de ma responsabilité
En réalité la demande d’informations est forte et le passage des collecteurs de signatures le confirme.
Les idées fausses, les mauvaises interprétations ont fait des ravages et créent des craintes légitimes parmi vous. Alors il faut reprendre le chemin du contact et des explications.
Il est vrai que je n’y pensais plus car je croyais simplement que rassembler du monde, intéresser la population sur ce sujet, faire sortir les gens de chez eux le soir me semblait impossible !
Je crois, vu votre enthousiasme, que je me trompais et que vous êtes motivés, prêts à vous bouger, vous bouger pour « décider » sur le développement de notre commune en détenant une information complète.
La communication : comment s’organiser ?
Divers groupes existants ou en gestation rassemblent des personnes motivées par des sujets et des actions diverses, tout un chacun peut s’y adjoindre. Certains d’entre vous l’avaient fait vis-à-vis de commissions permanentes jumelage, bio diversité ou encore vis a vis d’actions ponctuelles (place aux enfants, son et lumières…) le site internet et le journal communal étaient d’autres liens…
Cette fois je souhaiterais que nous fassions un pas de plus vers des débats publics. D’abord sur ce projet et par la suite sur les grands thèmes qui nous concernent… Ces débats pourraient permettre de maîtriser les tenants et aboutissants d’un sujet pour oser un avenir à la hauteur d’une ambition maîtrisée et commune.
Vu le temps imparti, je propose donc mes services en tant que personne ressource à tout groupe désireux d’organiser une réflexion sur le devenir d’un tel hall. Chacun y apportera ses informations et ses réflexions. Contact : voir verso
Merci de votre attention, à bientôt
Stéphane Herbeuval
lundi 18 janvier 2010
Objet de la consultation
Objet de la consultation
vu l’urgence de ne pas perdre les 940.000 euros de subsides régionaux et près de 800.000 euros d’études engagés, la population désire que la commune réalise le projet du hall sportif et culturel pour lequel les autorisations et le permis unique sont acquis conformément au cahier des charges établi .
Oui O
Non O
vu l’urgence de ne pas perdre les 940.000 euros de subsides régionaux et près de 800.000 euros d’études engagés, la population désire que la commune réalise le projet du hall sportif et culturel pour lequel les autorisations et le permis unique sont acquis conformément au cahier des charges établi .
Oui O
Non O
La demande adressée à la commune
Stéphane Vendredi, 15 janvier 2010 Herbeuval
Rue des tannières 2
6767 Lamorteau
Conseiller
RECOMMANDE
Objet : dépôt d’une demande de consultation populaire
Mesdames, messieurs les membres du collège communal de Rouvroy,
Vous trouverez sous ce pli les documents légaux visant à l’organisation d’une consultation populaire par le conseil communal dans le cadre de la législation y afférente.
Outre les termes de l’objet de la consultation et les signatures des demandeurs vous trouverez en annexe 1 la note de motivation dont chaque votant devra avoir connaissance et en annexe 2, une proposition de support d’information que le conseil pourra amender ou corriger pour qu’il corresponde aux contraintes d’objectivité et d’information complète du citoyen tel qu’exigé par la loi.
Nous précisons aussi que les signataires souhaitent des séances d’informations publiques permettant de répondre aux questions encore en suspend, à ce niveau la législation est favorable sans être contraignante.
Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, mes meilleures salutations
Pour les signataires
Stéphane Herbeuval
Rue des tannières 2
6767 Lamorteau
Conseiller
RECOMMANDE
Objet : dépôt d’une demande de consultation populaire
Mesdames, messieurs les membres du collège communal de Rouvroy,
Vous trouverez sous ce pli les documents légaux visant à l’organisation d’une consultation populaire par le conseil communal dans le cadre de la législation y afférente.
Outre les termes de l’objet de la consultation et les signatures des demandeurs vous trouverez en annexe 1 la note de motivation dont chaque votant devra avoir connaissance et en annexe 2, une proposition de support d’information que le conseil pourra amender ou corriger pour qu’il corresponde aux contraintes d’objectivité et d’information complète du citoyen tel qu’exigé par la loi.
Nous précisons aussi que les signataires souhaitent des séances d’informations publiques permettant de répondre aux questions encore en suspend, à ce niveau la législation est favorable sans être contraignante.
Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, mes meilleures salutations
Pour les signataires
Stéphane Herbeuval
vendredi 15 janvier 2010
échos du dernier conseil communal
Maintenant que j’ai été promu secrétaire du comité d’accompagnement du site de la gare à Lamorteau par André Brackman, je peux me permettre de faire un petit compte-rendu du conseil communal du 14 janvier 2010, vu l’absence de la presse.
3 excusés au conseil communal de ce jeudi 14 janvier : Stéphane Herbeuval, Cécile Gillet et Christine Bergmann.
Le président du CPAS a présenté son budget avec une augmentation de la part communale de 47.000 € soit une intervention communale de 246.000 €. Et pourtant il ne se soucie pas de la diminution du pouvoir d’achat vu qu’il confie ce soin à la commune par l’octroi de primes (un des points suivants) dont coût 50.000 € budgétés. Pas de chance, quand Stéphane Herbeuval est retenu pour raisons professionnelles, le président du CPAS vient au conseil communal. Bizarre ! Vous avez dit bizarre ? C’est étrange.
Le budget n’est pas prêt, il manque les traitements. Christian Férir a fait voter 2 mois de répit. Suite au prochain épisode…
La maison communale va s’agrandir. Pour 300.000 €, les échevins auront enfin de beaux bureaux pour nous concocter de beaux projets. Un concours d’architectes est lancé … si vous avez des idées… Espérons que l’architecte gagnant prévoira des plans pour se retrouver dans le futur labyrinthe !
Le hall du service des travaux à Lamorteau est programmé pour 218.000€ au lieu des 80.000 prévus. Moins il y a d’ouvriers, plus c’est cher et inutile et les surprises vont seulement arriver suite à l’installation d’une fosse.
Rouvroy, le paradis agricole : les terrains sont toujours gratuits. Messieurs les jeunes agriculteurs, venez jouer à la loterie rouviroise, sauf si un conseiller est de votre famille !
OUI, la prime pauvreté est passée. Il valait mieux qu’elle passe cette fois-ci plutôt qu’après 25 essais. Chacun jugera de son utilité …
Dans la grande liste des économies réalisées par le pouvoir en place, on peut mentionner l’aménagement à Montquintin qui passe de 79.000 € à 145.000 €. Qui a dit que le bas de laine réservé pour le hall sportif et culturel allait servir à d’autres choses ?
Dur, dur de trouver 6 membres de la COPALOC, il a fallu racler les fonds de tiroir et on n’a même pas trouvé 3 suppléants. L’enseignement reste une priorité pour la commune !
Voici quelques échos du dernier conseil communal, en oubliant les interpellations du public. Il faudra bientôt une grille pour séparer le public des élus, mais c’est peut-être prévu dans l’agrandissement de la maison communale, par une téléconférence !
Thierry Ducarme
3 excusés au conseil communal de ce jeudi 14 janvier : Stéphane Herbeuval, Cécile Gillet et Christine Bergmann.
Le président du CPAS a présenté son budget avec une augmentation de la part communale de 47.000 € soit une intervention communale de 246.000 €. Et pourtant il ne se soucie pas de la diminution du pouvoir d’achat vu qu’il confie ce soin à la commune par l’octroi de primes (un des points suivants) dont coût 50.000 € budgétés. Pas de chance, quand Stéphane Herbeuval est retenu pour raisons professionnelles, le président du CPAS vient au conseil communal. Bizarre ! Vous avez dit bizarre ? C’est étrange.
Le budget n’est pas prêt, il manque les traitements. Christian Férir a fait voter 2 mois de répit. Suite au prochain épisode…
La maison communale va s’agrandir. Pour 300.000 €, les échevins auront enfin de beaux bureaux pour nous concocter de beaux projets. Un concours d’architectes est lancé … si vous avez des idées… Espérons que l’architecte gagnant prévoira des plans pour se retrouver dans le futur labyrinthe !
Le hall du service des travaux à Lamorteau est programmé pour 218.000€ au lieu des 80.000 prévus. Moins il y a d’ouvriers, plus c’est cher et inutile et les surprises vont seulement arriver suite à l’installation d’une fosse.
Rouvroy, le paradis agricole : les terrains sont toujours gratuits. Messieurs les jeunes agriculteurs, venez jouer à la loterie rouviroise, sauf si un conseiller est de votre famille !
OUI, la prime pauvreté est passée. Il valait mieux qu’elle passe cette fois-ci plutôt qu’après 25 essais. Chacun jugera de son utilité …
Dans la grande liste des économies réalisées par le pouvoir en place, on peut mentionner l’aménagement à Montquintin qui passe de 79.000 € à 145.000 €. Qui a dit que le bas de laine réservé pour le hall sportif et culturel allait servir à d’autres choses ?
Dur, dur de trouver 6 membres de la COPALOC, il a fallu racler les fonds de tiroir et on n’a même pas trouvé 3 suppléants. L’enseignement reste une priorité pour la commune !
Voici quelques échos du dernier conseil communal, en oubliant les interpellations du public. Il faudra bientôt une grille pour séparer le public des élus, mais c’est peut-être prévu dans l’agrandissement de la maison communale, par une téléconférence !
Thierry Ducarme
jeudi 14 janvier 2010
Une gestion raisonnable ?
Lors du dernier conseil communal du 25 novembre 2009, la proposition de prime destinée à compenser le pouvoir d’achat a été rejetée. Pour rappel, il était proposé, par an, 100 € pour les ménages avec une personne de + de 65 ans, 150 € pour les isolés de + de 65 ans et 200 € pour les handicapés à plus de 66%. Il s’agit d’une mesure discriminatoire, et probablement inutile vu l’existence du CPAS, qui va être à nouveau soumise au vote ce jeudi 14 janvier. Si la prime est votée, cela indiquera que les autres catégories de citoyens n’ont pas de diminution de perte d’achat, ou alors tant pis pour eux ! La bourgmestre avait déclaré en séance qu’il s’agissait d’une mesure électoraliste …
Vous n’avez pas voté pour eux, mais ils sont au pouvoir et donc ils gèrent. Le premier grief, avant le hall sportif, était le coût trop élevé de la place de convivialité à Lamorteau. Les nouveaux potentats ont cependant décidé de faire dans l’urgence une partie de cet aménagement avec la pose d’un tarmac pour le chapiteau, dont coût ?, mais satisfaction des utilisateurs. La suite des travaux a été envisagée, sans le petit amphithéâtre et sans l’aménagement derrière la gare, là où personne ne va … évidemment. On pataugera encore dans la gadoue près de la gare !
Les travaux avaient été refusés à cause de leur coût trop important : 327.000 €. Cependant après subsides, il ne restait que 122.000 € à charge de la commune. Le nouveau projet raboté est maintenant estimé à 299.447,17 €. Si on y ajoute le tarmac du chapiteau, qu’avons-nous gagné par rapport au projet initial ? Rien, du temps et de l’argent perdu. Par contre, je viens d’apprendre que j’étais promu secrétaire du comité d’accompagnement, présidé par André Brackman. Je crois que je vais remettre en route mon vieux dictaphone et racheter un stock de cassettes.
D’autre part, si vous passez à Lamorteau le soir, venez voir les Champs Elysées du bout de la gare vers Harnoncourt … c’est édifiant pour le réchauffement climatique !
Thierry Ducarme
Vous n’avez pas voté pour eux, mais ils sont au pouvoir et donc ils gèrent. Le premier grief, avant le hall sportif, était le coût trop élevé de la place de convivialité à Lamorteau. Les nouveaux potentats ont cependant décidé de faire dans l’urgence une partie de cet aménagement avec la pose d’un tarmac pour le chapiteau, dont coût ?, mais satisfaction des utilisateurs. La suite des travaux a été envisagée, sans le petit amphithéâtre et sans l’aménagement derrière la gare, là où personne ne va … évidemment. On pataugera encore dans la gadoue près de la gare !
Les travaux avaient été refusés à cause de leur coût trop important : 327.000 €. Cependant après subsides, il ne restait que 122.000 € à charge de la commune. Le nouveau projet raboté est maintenant estimé à 299.447,17 €. Si on y ajoute le tarmac du chapiteau, qu’avons-nous gagné par rapport au projet initial ? Rien, du temps et de l’argent perdu. Par contre, je viens d’apprendre que j’étais promu secrétaire du comité d’accompagnement, présidé par André Brackman. Je crois que je vais remettre en route mon vieux dictaphone et racheter un stock de cassettes.
D’autre part, si vous passez à Lamorteau le soir, venez voir les Champs Elysées du bout de la gare vers Harnoncourt … c’est édifiant pour le réchauffement climatique !
Thierry Ducarme
Inscription à :
Articles (Atom)
