Une gestion raisonnable ?

Lors du dernier conseil communal du 25 novembre 2009, la proposition de prime destinée à compenser le pouvoir d’achat a été rejetée. Pour rappel, il était proposé, par an, 100 € pour les ménages avec une personne de + de 65 ans, 150 € pour les isolés de + de 65 ans et 200 € pour les handicapés à plus de 66%. Il s’agit d’une mesure discriminatoire, et probablement inutile vu l’existence du CPAS, qui va être à nouveau soumise au vote ce jeudi 14 janvier. Si la prime est votée, cela indiquera que les autres catégories de citoyens n’ont pas de diminution de perte d’achat, ou alors tant pis pour eux ! La bourgmestre avait déclaré en séance qu’il s’agissait d’une mesure électoraliste …
Vous n’avez pas voté pour eux, mais ils sont au pouvoir et donc ils gèrent. Le premier grief, avant le hall sportif, était le coût trop élevé de la place de convivialité à Lamorteau. Les nouveaux potentats ont cependant décidé de faire dans l’urgence une partie de cet aménagement avec la pose d’un tarmac pour le chapiteau, dont coût ?, mais satisfaction des utilisateurs. La suite des travaux a été envisagée, sans le petit amphithéâtre et sans l’aménagement derrière la gare, là où personne ne va … évidemment. On pataugera encore dans la gadoue près de la gare !
Les travaux avaient été refusés à cause de leur coût trop important : 327.000 €. Cependant après subsides, il ne restait que 122.000 € à charge de la commune. Le nouveau projet raboté est maintenant estimé à 299.447,17 €. Si on y ajoute le tarmac du chapiteau, qu’avons-nous gagné par rapport au projet initial ? Rien, du temps et de l’argent perdu. Par contre, je viens d’apprendre que j’étais promu secrétaire du comité d’accompagnement, présidé par André Brackman. Je crois que je vais remettre en route mon vieux dictaphone et racheter un stock de cassettes.
D’autre part, si vous passez à Lamorteau le soir, venez voir les Champs Elysées du bout de la gare vers Harnoncourt … c’est édifiant pour le réchauffement climatique !
Thierry Ducarme